Споразумение № 79 от 12.06.2026, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№ 79 гр. Харманли, 12.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ДВАНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ива Т. Гогова при участието на секретаря ГАЛИНА П. И. и прокурора В. Ив. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Ива Т. Гогова Административно наказателно дело № 20265630200236 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ХАСКОВО - редовно призован, явява се прокурор В. А..

Обвиняемият И. М. А. - редовно призован, се явява лично и с адв. Д. Д.

– АК Хасково, служебен защитник от ДП.

Защитникът адв. Д. Д. – редовно призована, се явява.

По хода на делото:

Прокурор А. – Ход на делото.

Адвокат Д. - Ход на делото.

Обвиняемият И. М. А. - Ход на делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличността на обвиняемия.

Обвиняемият И. М. А. - роден на **** година в гр. Харманли, с адрес: с. Бисер, общ. Харманли, ****, българин, български гражданин, неженен, безработен, основно образование, неосъждан, ЕГН: **********.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК съдът извърши проверка дали обвиняемия е получил препис от постановлението на Районна прокуратура – 1

Хасково, ведно с разпореждането на съда и съобщението за днешното съдебно заседание, преди повече от седем дни.

Обвиняемият И. М. А. - Получих препис от постановлението на Районна прокуратура преди повече от седем дни, ведно с разпореждането на съда за днешното съдебно заседание. Своевременно съм уведомен за днешното съдебно заседание.

Съдът извърши проверка и установи, че са връчени своевременно на обвиняемия И. М. А. постановлението на Районна прокуратура–Хасково за прилагане на чл.78а от НК и препис от разпореждането на Районен съд гр.Харманли за днешното съдебно заседание преди повече от седем дни.

На основание чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото на отвод на състава на съда, секретаря, защитника и прокурора.

Прокурор А. – Нямам искания за отводи.

Адвокат Д. – Нямам искания за отводи.

Обвиняемият И. М. А. – Нямам искания за отводи.

На основание чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им в процеса, включително и правата на обвиняемия И. М. А., регламентирани в НПК.

Обвиняемият И. М. А. – Разбрах правата си в наказателния процес.

На основание чл.275 от НПК съдът запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурор А. – Нямам искания по доказателствата.

Адвокат Д. – Други доказателства няма да соча. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Обвиняемият И. М. А. – Други доказателства няма да соча. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

На основание чл.276 от НПК , съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

На основание чл. 276, ал.1 от НПК се докладва делото, образувано по Постановление на Районна прокуратура гр.Хасково с предложение за прилагане на чл.78а от НК спрямо И. М. А., с ЕГН:**********, от с. Бисер, общ. Харманли, **** – обвиняем за престъпление по чл.191, ал.1 от НК.

Прочете се Постановление на Районна прокуратура гр.Хасково с предложение за прилагане на чл.78а от НК спрямо И. М. А., с ЕГН:

2

**********, от с. Бисер, общ. Харманли, **** – обвиняем за престъпление по чл.191, ал.1 от НК.

На основание чл. 276 ал.2 от НПК съдът предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Прокурор А. - Г-жо Председател, постигнахме споразумение с адв. Д.

Д. –защитник на подсъдимия И. М. А. и внасям на основание чл.375а,ал.3, вр. чл.384, ал.1, вр. чл.381 и сл. от НПК същото за разглеждане от съдебния състав. Моля производството да продължи по Глава XXIX от НПК.

Адвокат Д. – Действително сме постигнали споразумение, което молим да одобрите.

Обвиняемият И. М. А. - Поддържам казаното от защитника ми.

СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните и представеното споразумение и съобрази, че са налице предпоставките на чл.375а, ал.3, вр. чл.384, ал.1, вр. чл.381 и сл. от НПК и чл.78а от НК , намира, че следва да допусне изменение в реда на съдебно следствие и производството продължи по реда на чл. 375а, ал. 3 вр. чл. 384, вр. чл. 381 и сл. от НПК.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОИЗВОДСТВОТО по делото преминава по реда на чл. 375а, ал. 3 вр. чл. 384. вр. чл. 381 и сл. от НПК.

На основание чл.375а, ал.1, вр. чл.381 ал.6 от НПК, съдът запита обвиняемия: съгласен ли е със споразумението и отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.

Обвиняемият И. М. А. - Запознат съм със споразумението.Съгласен съм с това споразумение, като заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия И. М. А., че споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл.375а, ал.1, вр. чл. 382, ал.4 от НПК запитва същия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съглас ен ли е с тях и доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

Обвиняемият И. М. А. - Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.

3

СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и изявлението на обвиняемия, намира, че на основание чл.375а, ал.3, вр. чл.382 ал.6 от НПК, следва в съдебния протокол да се впише съдържанието на представеното споразумение, постигнато между РП- Хасково и защитника на обвиняемия.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

В П И С ВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на споразумението, сключено на 12.06.2026г. в град Харманли, на основание чл.

375а, ал. 3, вр. с чл. 381 от НПК за решаване на АНД № 236/2026г. по описа на РС Харманли /ДП № 470/2025г. по описа на РУ – Харманли, пр. преписка № 3911/25г. по описа на РП-Хасково/ между В. А. – прокурор при Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение - Ивайловград и адвокат Д.

Д. от Адвокатска колегия - гр. Хасково, служебен защитник на обвиняемият И.