Определение № 49314 от 28.11.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 49314 гр. София, 28.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело № 20241110148026 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248 ГПК.

Съдът е сезиран с молба от адв. Б. – процесуален представител на ищеца с искане за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските като бъде увеличено присъденото й адвокатско възнаграждение за оказана безплатна адвокатска защита.

Насрещната страна изразява становище за неоснователност на молбата.

Молбата е допустима – подадена е от легитимирана страна, в срока по чл. 248, ал.1 ГПК и е спазено изискването на чл. 80, ал.1 ГПК.

Разгледана по същество молбата съдът намира за неоснователна.

С решението по делото, съдът е разпределил отговорността на страните за разноски като е осъдил ответника да заплати на адв. Б. на основание чл.78, ал. 3 и чл. 38, ал .2 Закон за адвокатурата адвокатско възнаграждение за оказана безплатна адвокатска помощ и съдействие на ищеца.

За да постанови решението в частта за разноските съдът е съобразил изхода на делото, фактическата и правна сложност на производството и обема на реално оказаната адвокатска защита, на които определеното адвокатско възнаграждение напълно съответстват като при съобразяване с Решение от 25.01.2024 г. на СЕС по дело С-438/22 съдът не е ограничен от минималните размери на адвокатските възнаграждения, определени с Наредба № 1/09.07.2004 г. на ВАС.

По изложените съображения не са налице основания за изменение на определеното адвокатско възнаграждение.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. №328948/09.10.2025 г. по чл. 248 ГПК от К.

И. Б. – процесуален представител на ищеца за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските.

Определението подлежи на обжалване пред СГС с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението до страните.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2