Акт от 31.03.2010, Районен съд - Видин

Р

Е Ш Е Н И Е

В ИМЕТО НА НАРОДА гр. Видин, 31.03.2010г.

Видинският районен съд, гражданска колегия, в публично заседание на първи март, през две хиляди и десета година в състав:

Председател : Тодор

Попиванов при секретаря П.М., като разгледа докладваното от съдия Попиванов гр. дело № 147 по описа за 2009 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Искът е с правно основание чл.34 от ЗС. Делото е във фаза по допускане на делбата.

Делото е образувано по искова молба от В.Л. ***, ЕГН ********** против Л.С.Л., ЕГН ********** и

С.Л.И. ***.

Подържа се в исковата молба, че страните по делото са съсобственици, като наследници на Н.С.Л. *** и по силата на разпоредителна сделка и съдебно решение на следния недвижим имот: Дворно място от около 700 кв.м., находящо се в гр.Д., обл.В., за което е отреден парцел № ІХ -1129 в кв.

52 по плана на гр.Д., ведно с построените в дворното място масивна жилищна сграда, лятна кухня, стопански сгради, при съседи на имота: Б. И., Ц. К. Н., Е.

З. Е. и улица.

Поддържа се, че страните не могат да постигнат доброволна делба на описания имот. Иска се от съда да постанови решение, с което да бъде допусната съдебна делба върху описания по-горе недвижим имот при законните права на съделителите.

Ищцата поддържа предявения иск чрез процесуалния си представител в съдебно заседание. Представя писмени доказателства. Ответниците оспорват предявеният иск като недопустим и неоснователен.

Съдът, като взе предвид събраните по делото даказателства, преценени в съвкупност и по отделно намира за установено следното от фактическа страна:

Видно от представения по делото нотариален акт за прехвърляне право на собственост върху недвижим имот срещу задължение за гледане и издръжка № 127, том.І, дело № 127/1998г. на нотариус при Районен съд – В., Л. И.Л. и съпругата му Н.С.Л., родители на ищцата и втория ответник, съответно баба и дядо по бащина линия на третия ответник, са прехвърлили на внука си Л.С.Л. притежавания от тях в режим на семейна имуществена общност недвижим имот: Дворно място от около 700 кв.м., находящо се в гр.Д., обл.В.

/бивша обл.М./, за което е отреден парцел № ІХ -1129 в кв. 52 по плана на гр.Д., ведно с построените в дворното място масивна жилищна сграда, лятна кухня, стопански сгради, при съседи на имота: Б. И., Ц. К. Н., Е. З. Е. и улица, срещу задължението на приобритателя да гледа и издържа прехвърлителите до края на живота им, като им осигури всички необходими условия за спокоен и нормален живот, както и да ги погребе според обичаите след смъртта им.

Видно от решението, постановено по приложеното към настоящото дело гр.Дело № 1355/2007г. ВРС е развалил материализирания в нотариален акт № 127, том.І, дело № 127/1998г. на нотариус при Районен съд – В. договор за прехвърляне на собственост върху недвижим имот срещу задължение за гледане и издръжка поради пълното му неизпълнение по отношение на ищцата В.Л.И. в частта му относно 1/3 ид.част от недвижимия имот, предмет на договора и е прекратил иска в останалата му част като недопустим. Видно от представеното по делото решение № 200, постановено по гр.д. № 312/2008г. по описа на ВОС, решението на ВРС по гр.д № 1355/2007г. е отменено в частта му, с която се разваля процесния договор по отношение на В.Л.И. в частта му относно 1/3 ид.част от недвижимия имот, предмет на договора, като договорът е развален до размера на притежаваните от В.Л.И. наследствени права – ¼ ид.част от същия недвижим имот. В останалите част първоинстанционното решение е отменено и обезсилено. Въззивното решение не е обжалвано от страните и е влязло в сила.

При така установената фактическа обстановка съдът намира следното от правна страна: предявеният иск за допускане до делба на процесния недвижим имот е основателен и доказан по отношение на първия ответник Л.С.Л. и неоснователен и недоказан по отношение на втория ответник С.Л.И., поради което делбата следва да бъде допусната само между ищцата В.Л.И. и ответника Л.С.Л..

Правото на собственост върху процесния имот е принадлежало на прехвърлителите Л.И.Л. и съпругата му Н.С.Л. и е преминало върху ответника Л.С.Л. по силата на сключения между тях договор за прехвърляне на собственост на недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане.

Прехвърлителят Л. И.Л. е починал през 2005г. видно от представеното по делото удостоверение за наследници /стр.16 от делото/. През 2007г. прехвърлителката Н.С.Л. е предявила иск срещу внука си Л.С.Л. за разваляне на договора до размер на ½ ид.част от правата върху прехвърления имот. След смъртта на праводателката Н.С.Л., настъпила по време на процеса – 19.11.2007г., видно от представеното по делото удостоверение за наследници / стр.15/ правата по предявения иск са преминали върху наследниците й – ищцата В.Л.И. – дъщеря и ответника С.Л.И. – син, а именно по ¼ ид.част от правата върху прехвърления имот за всеки от тях. С.Л.И. е заявил с писмена молба пред съда, че не поддържа предявеният от наследодателката му иск и с окончателното решение № 200, постановено по гр.д № 312/2008г. по описа на ВОС, съдът е прекратил производството по делото по отношение на този наследник до размера на притежаваните от него наследствени права – ¼ ид.части от процесния недвижим имот. Така, права върху делбения имот имат ищцата, в размер на ¼ ид.части, в който размер съобразно наследствените си права от наследодателката Н.С.Л. е развалила процесния договор за гледане и издръжка и ¾ ид.част за ответника Л.С.Л. съобразно прехвърлителната сделка без частта, в която договорът е развален. Ответникът С.Л.И. няма делбени права върху имота, тъй като се е отказал от правото да развали договора съобразно наследствените си права оставени от наследодателката Н.С.Л. в полза на сина си – ответника Л.С.Л.. По отношение на този ответник /С.Л.И./ искът следва да се отхвърли като неоснователен и недоказан.

Разноски по делото не следва де се присъждат, тъй като такива не са претендирани от страните.

Воден от горното, съдът

Р Е

Ш И:

ДОПУСКА на основание чл.34 от ЗС да бъде извършена съдебна делба между В.Л. ***, ЕГН **********, и Л.С.Л. ***, ЕГН **********, върху недвижим имот, придобит по силата на разпоредителна сделка, материализирана в нотариален акт за прехвърляне право на собственост върху недвижим имот срещу задължение за гледане и издръжка № 127, том.І, дело № 127/1998г. на нотариус при Районен съд – В. и влязло в сила съдебно решение № 200, постановено по гр.д. № 312/2008г. по описа на ВОС, а именно: Дворно място от около 700 кв.м., находящо се в гр.Д., обл.В., за което е отреден парцел № ІХ -1129 в кв. 52 по плана на гр.Д., ведно с построените в дворното място масивна жилищна сграда, лятна кухня, стопански сгради, при съседи на имота: Б. И., Ц. К.Н., Е. З. Е. и улица, като частите на съделителите са: 1/4 /една четвърт/ ид.части за съделителката В.Л.И., ЕГН ********** и 3/4 /три четвърти/ ид.части за съделителя

Л.С.Л. ***, ЕГН **********.

ОТХВЪРЛЯ иска, предявен от В.Л.

***, ЕГН ********** за допускане до делба на недвижим имот: Дворно място от около 700 кв.м., находящо се в гр.Д., обл.В., за което е отреден парцел № ІХ -1129 в кв. 52 по плана на гр.Д., ведно с построените в дворното място масивна жилищна сграда, лятна кухня, стопански сгради, при съседи на имота: Б. И., Ц. К. Н., Е. З. Е и улица по отношение на ответника С.Л.И. ***, като неоснователен и недоказан.

Решението може да бъде обжалвано пред ВОС в двуседмичен срок от съобщението му на страните.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ:/п/ Т.П

Вярно с оригинала:

Секретар: