Определение № 1059 от 13.10.2026, Районен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1059 гр. Ловеч, 13.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НАТАЛИЯ С. РАЙКОВА

АТАНАСОВА като разгледа докладваното от НАТАЛИЯ С. РАЙКОВА АТАНАСОВА

Гражданско дело № 20264310101699 по описа за 2026 година

Производството е с правно основание чл.129, ал.3 от ГПК.

С разпореждане рег.№2542/25.09.2026 год. по гр.дело №1699/2026 год. по описа на РСгр.Ловеч е оставена без движение искова молба вх.№12433/24.09.2026 год., подадена по ССЕВ от Г.

П. А., с адрес : ****, чрез пълномощника й адв.В. Б. от АК-гр.София срещу „Кинти БГ“ЕООД, ЕИК : 207615222, със седалище и адрес на управление : гр.София, ул.“Славянска“№11, вх.“В“, ет.3, ап.11, представлявано от Управителите В. С. и Г. М., на основание чл.129, ал.2 във връзка с чл.127, ал.1, т.3, чл.127, ал.2 и чл.128, т.2 и т.3 от ГПК, до посочване в адресната част на исковата молба цената на иска, тъй като облигационният иск с правно основание чл.55, ал.1, пр.1 от ЗЗД е оценяем; до заплащане на дължимата държавна такса по сметка на РС-гр.Ловеч, която е 4 на сто върху цената на иска, но не по-малко от 25,56 евро /чл.1 от ТДТССГПК/, като за неоценяемия иск за прогласяване недействителността на договор за потребителски кредит, ищцата следва да заплати 40,90 евро по сметка на РС-гр.Ловеч с представяне на вносна бележка по делото, а за обективно съединения иск за неоснователно обогатяване в зависимост от посочената цена на този иск; до прецизиране в обстоятелствената част и в петитума на исковата молба на договора за потребителски кредит, сключен между страните по номер и дата; до посочване в исковата молба доказателствата и конкретните обстоятелства, които ищецът ще доказва с тях – чл.127, ал.2 от ГПК; до внасяне на държавна такса по сметка на РС-гр.Ловеч за възпроизвеждането на исковата молба на хартиен носител, заедно с приложенията към нея, за връчването на другата страна, на основание чл.102з, ал.3 от ГПК – по 0.05 евро на всяка страница, в едноседмичен срок от съобщението.

Указал е на ищцата Г. П. А., с адрес : ****, чрез пълномощника й адв.В. Б. от АК-гр.София, че ако не отстрани в срок допуснаните нередовности исковата молба ще се върне обратно, на основание чл.129, ал.3 от ГПК.

На името на ищцата Г. П. А., с адрес : ****, чрез пълномощника й адв.В. Б. от АК-гр.София, на основание чл.186 от ГПК, са издадени три броя съдебни удостоверения, които да й послужат пред БНБ, код по БУЛСТАТ 000694037, въз основа на които се снабди с информация за сключените сделки между „Кинти БГ“ЕООД и Г. П. А., пред „Кинти БГ“ЕООД, ЕИК : 207615222, въз основа на което да се снабди с всички договори и счетоводни справки за погасяването им, които са 1 сключени между страните по делото и пред „Изипей“АД, ЕИК : 131344648, въз основа на което да се снабди със справка относно всички платежни нареждания, направени от Г. П. А., за периода от 01.01.2020 год. до настоящия момент.

Задължил е ищцата Г. П. А., с адрес : **** да заплати по сметка на РС-гр.Ловеч такса в размер на сумата 7,67 /седем евро шестдесет и седем цента/ такса по сметка на РС-гр.Ловеч в едноседмичен срок от съобщението с представяне на документ за внесена държавна такса по делото, след което да й бъдат издадени съдебните удостоверения.

Препис от цитираното по-горе разпореждане е връчен на ищцата, чрез пълномощника й на 25.09.2026 год. и получен на 01.10.2026 год. от адв.Станислав Николов /колега на адв.Б./, видно от разписката за връчване на съобщението с приложенията.

След като в законният едноседмичен срок, т.е. считано до 08.10.2026 год. включително не са отстранени всички подробно указани от съда с разпореждане рег.№2542/25.09.2026 год. нередовности, като по делото не е представен документ за заплатена държавна такса по сметка на РС-гр.Ловеч, то се касае за съществен пропуск от страна на ищцата. Според императивният текст на чл.129, ал.6 от ГПК длъжностно лице, което даде ход на молбата, без да е внесена напълно държавната такса, отговаря по чл.6 от ЗДТ.

Изложените дотук съображения дават основание на съда да върне обратно искова молба вх.

№12433/24.09.2026 год., в съответствие с изискванията на чл.129, ал.3 от ГПК, като прекрати производството по образуваното пред РС-гр.Ловеч гражданско дело №1699/2026 год.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството гр.дело №1699/2026 год. по описа на РС-гр.Ловеч, поради неотстранени в срок нередовности по исковата молба.

ДА СЕ ВЪРНЕ на Г. П. А., с адрес : ****, чрез пълномощника й адв.В. Б. от АК-гр.София, искова молба, заведена в РС-гр.Ловеч с вх.№12433/24.09.2026 год., заедно с приложенията към нея, на основание чл.129, ал.3 от ГПК.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред ОС-гр.Ловеч в едноседмичен срок от съобщението на ищцата.

Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________

2