Решение № 106 от 24.10.2024, Окръжен съд - Монтана

РЕШЕНИЕ

№ 106 гр. Монтана, 21.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Диана Кузманова

Членове:

Олег Софрониев

Костадин Живков при участието на секретаря Даниела Мл. Макавеева в присъствието на прокурора Л. Ил. Й. като разгледа докладваното от Костадин Живков Частно наказателно дело № 20241600200181 по описа за 2024 година

Производството е по чл.32 и сл.от Закона за признаване,изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС). Образувано е по искане на Областна пътна служба на град Г. Република А. за признаване на финансова санкция,наложена от същия орган с решение № BHGS/03/236000173151/23 по отношение на българския гражданин Д. Д. от гр.*за нарушение по транспорта.

Доказателствата по делото са писмени,изразяват се в Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции в оригинал и превод При разглеждане на делото в открито съдебно заседание засегнатото лице се явява лично,редовно призовано,като ,съответно взема становище по искането да е основателно,както и че признава за извършване на нарушението,за което е наложена паричната санкция,чието признаване е предмет на делото и му е известно рещението да е влязло в сила,но заявява,че не той е управлявал,въпреки това има намерение и че ще заплати сумата,определена като санкция. Не е депозирал доказателства, от които да е видно, че постановената срещу него финансова санкция е изцяло или частично платена в която и да е Д. от ЕС.

Прокурорът в съдебно заседание поддържа,че искането е основателно и като такова предлага да бъде уважено.

1

Разгледано по същество, искането за признаване и допускане на изпълнение на Решението за налагане на финансова санкция, е основателно.

Решението се отнася за деяние, което е извършено на територията на издаващата Д. и не попада под юрисдикцията на българските съдилища.

Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на изискванията на горецитирания закон

Окръжен съд-Монтана,като разгледа събраните доказателства в тяхната цялост и логическо единство,както и във връзка със становищата на страните, намира за безспорно установено следното:

На 31.VІІ.2023 г.в гр.Н.,Република А. при управление на автомобил с ДК № *при разрешена максимална скорост80 км/ч е измерено превишаване на скоростта,с която го е управлявалот 23 км/ч(след изважданена допустимата погрешност на измерването),за което решението е влязло в сила,което обстоятелство е известно на засегнатото лице,а и е надлежно установено,като извършването му се санкционира както от законодателството на посочената чужда Д.,така и от българското законодателство,а Д. съгласно гореописаното решение за нарушението е санкциониран с парична глоба в размер на 95 евро.,като не се представят доказателства,съответно липсват данни за частично или цялостно погасяване на това задължение от страна на задълженото лице.

Поради гореизложеното и на основание чл.32,ал.1 във вр. с чл.16,ал.7,т.1 от ЗПИИРКОРНФС Окръжен съд-Монтана

РЕШИ:

ПРИЗНАВА за изпълнение решение № ВН-GS/03/236000173151/23, постановено на 27.Х.2023 г.,влязло в сила на 6.ІІ.2024 г.по отношение на българския гражданин Д. Д. ,чрез което Областна пътна служба-гр.

Г.,Република А. му е наложило финансова санкция-глоба в размер на 95 евро,чиято левова равностойност към датата на нарушението е 185,80 лв.

Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от узнаването му пред Софийски Апелативен съд,като копие от него да се изпрати на Министерство на правосъдието за изпълнение и на НАП за събиране на определената сума.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2