Определение № 64 от 30.01.2020, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Частно наказателно дело 1304/2019
- Вид
- Определение № 64
- Подписан
- 30.01.2020
- В сила
- 15.02.2020
- Състав
- ДАНИЕЛ НАНЕВ МАРКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 2 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 57, ал. 1, т. 2, б. "а" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 199, ал. 1, т. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 23 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24 · Наказателен кодекс
- чл. 25 · Наказателен кодекс
- чл. 25, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 25, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94, ал. 1, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
Година 2020, 30.01. Град Бургас
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, Наказателен състав
На тридесети януари две хиляди и двадесета година в публично заседание в състав: председател: ДАНИЕЛ МАРКОВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. ЯНКА КИРОВА
2. СЕВДАЛИНА ПОЛИМЕНОВА
Секретар: Жанета
Кръстева
Прокурор: Деян
Петров
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Д. Марков
ЧН дело № 1304 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Осъденото лице Н.С.Г., редовно призован, се явява лично, конвоиран от служители на ОД „Охрана“ Бургас.
За
Окръжна прокуратура Бургас се явява прокурор Петров.
В залата се явява и адв. Хаджиатанасов, защитник на осъдения по НОХД № 1043/2019 г. на Окръжен съд Бургас, определен от Адвокатска колегия Бургас за защитник по настоящото дело.
Предвид задължителната защита на осъдения Г. и на основание чл. 94, ал. 1, т. 6 от НПК, СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Атанас Хаджиатанасов от Адвокатска колегия Бургас за защитник на осъдения Г. по настоящото съдебно производство.
АДВ.
ХАДЖИАТАНАСОВ: Запознат съм с материалите по делото.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ.
ХАДЖИАТАНАСОВ: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНОТО
ЛИЦЕ Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото в днешно съдебното заседание, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
СНЕ
СЕ самоличността на осъдения, както следва:
Н.С.Г.
– роден на *** г. в гр. Бургас, с постоянен адрес:***, ***, *** гражданин, ***, *** образование, ***, ЕГН **********.
СЪДЪТ на основание чл. 274 от НПК РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата им, предвидени в НПК.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания за отводи на съдебния състав и секретаря. Поддържам предложението. Представям справка от Затвора Бургас. Няма да представям други доказателства и нямам доказателствени искания.
АДВ.
ХАДЖИАТАНАСОВ: Нямам искания за отводи на съдебния състав, секретаря и прокурора. Няма да представям доказателства и нямам доказателствени искания. Запознат съм със справката, която по делото.
ОСЪДЕНОТО
ЛИЦЕ Г.: Нямам искания за отводи на съдебния състав, секретаря и прокурора.
Няма да представям доказателства и нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ, по доказателствата
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства, в това число и служебно изисканата справка от Затвора Бургас.
НЕ ПРИЕМА представената от Окръжна прокуратура Бургас справка от Затвора Бургас, предвид наличието на такава по делото.
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам внесеното предложение. Предлагам само да бъде направена поправка на очевидна фактическа грешка, а именно на л. 2 от предложението, при изписване на номер на НОХД, следва да се чете 132 от 2010 г. на Окръжен съд Ямбол.
По същество поддържам изцяло направеното предложение, като считам, че по отношение на осъденото лице следва да му бъде определено общо наказание по осъжданията по наказателните производства, изброени в диспозитива на предложението. В този смисъл, на осъденото лице следва да бъде наложено наказание в размер на четири години и единадесет месеца „лишаване от свобода“, което да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим съгласно чл. 57, ал. 1, т. 2 от ЗИНЗС.
На основание чл. 24 от НК, общото наказание да се увеличи до шест години и шест месеца, а на основание чл. 25, ал. 2 от НК, при изтърпяването на така определеното общо наказание от шест години и шест месец, следва да се приспадне изтърпяното изцяло до този момент.
АДВ.
ХАДЖИАТАНАСОВ: Считам, че са налице предпоставките за определяне на общо наказание, визирано в разпоредбите на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК, относно подробно изброените присъди по съответните дела, посочени изчерпателно в предложението на Окръжна прокуратура Бургас. Деянията по тези дела са извършени през 2008 година, което е преди повече от дванадесет години.