Определение № 25 от 21.01.2026, Районен съд - Петрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 25 гр. П., 21.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – П. в закрито заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Сузана Ем. Полизоева като разгледа докладваното от Сузана Ем. Полизоева Административно наказателно дело № 20261230200037 по описа за 2026 година Настоящото производство е образувано по жалба депозирана от З. А. Г., ЕГН-********** от населено място/, с посочено правно основание по чл.72 ал.4 от ЗМВР срещу Заповед за задържане с рег.№ 314-зз-363/30.12.2025 г., съставен от служител при РУ – П. при ОДМВР - Б.. Едновременно с делото на съдията-докладчик се докладва и постъпило на 20.01.2026 г. в 13:32 часа по електронен път посредством Системата за сигурно електронно връчване подписано електронно с КЕП Заявление за електронен достъп до електронно дело по АНД №37/2026 г. от адвокат Л. Г. от АК – Б., с личен №***, ведно със сканирано пълномощно съгласно чл.25 ал.1 от Закона за адвокатурата, видно от което жалбоподателят по делото З. А. Г. е упълномощил за процесуално представителство по образуваното АНД №37/2026 г. пред П.кия районен съд до приключването на делото с влязъл в сила съдебен акт адв. Л. М. Г. от АК – Б..

Делото е разпределено на настоящия докладчик, след постановен отвод на съдия Х. - наказателен съдия при Районен съд – П., по съображения, че пълномощникът на жалбоподателя нееднократно в процесуални изявления по дела, жалби и сигнали е изразявал негативното си отношение към съдиите от РС-П., както и че същият води съдебно производство по чл.45 от ЗЗД срещу съдия Х..

Настоящият състав също е на мнение, че отводът му е необходим за да се избегне всякакво съмнение относно обективното и безпристрастно провеждане на съдебното производство, особено като се има предвид, че пълномощникът на жалбоподателя многократно е подавал жалби и сигнали 1 срещу магистрати от Районен съд – П. и изразявал свои негативни оценки към настоящия съдия-докладчик и с оглед близките служебни отношения на настоящия съдия със съдия Х..

С оглед изложените по-горе мотиви за отвеждане на настоящия съдия, то същия счита че не следва да се произнася по депозираното заявление за електронен достъп по настоящото дело, по което следва да се произнесе следващ съдия - докладчик.

Ръководейки се от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА съдия С.П. от разглеждането на нахд №37/2026 г. по описа на Районен съд – гр. П..

Делото да се докладва за ново разпределение.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________ 2