Определение № 3610 от 01.07.2022, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Гражданско дело 168/2022
- Вид
- Определение № 3610
- Подписан
- 01.07.2022
- В сила
- 17.09.2022
- Състав
- Александър Димитров Муртев
Цитирани разпоредби
- чл. 119, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.233 · Граждански процесуален кодекс
- чл.253 · Граждански процесуален кодекс
- чл.30, ал.1 · Закон за наследството
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3610 гр. Бургас, 01.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: АЛЕКСАНДЪР Д. МУРТЕВ като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДЪР Д. МУРТЕВ Гражданско дело № 20222120100168 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по субективно съединени искове, предявени от К. Л. К. против Н. Л. К. и К. Л. К., с правна квалификация по чл.30, ал.1 от ЗН.
С първата искова молба, предявена от К. Л. К., ЕГН: **********, с адрес гр. Б., кв.
“Б.М.”, бл. **, ет.**, ап.**, чрез адв. Н. С., съдебен адрес: гр. Б., ул. “С.” № **, срещу Н. Л.
К., ЕГН: **********, с адрес гр. Б., ул. “С.” № **, се правят следните искания:
1. Да бъде възстановена запазената част на ищеца К. Л. К. от наследството оставено от неговия баща Л. К. К., ЕГН: **********, починал на 30.03.2021г.
2. Да бъде намалена с неговата запазена част – 5/24 (пет върху двадесет и четвърти) ид. части от 5/6 (пет шести) ид. части от наследството, дарението извършено в полза на Н.
Л. К., ЕГН: **********, по отношение на:
САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда с идентификатор № 07079.****, по КККР на град Бургас, одобрени със Заповед № РД-18-9/30.01.2009 година на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес град Б., ул. “С.” № ** ет.*, ап.*, като самостоятелния обект се намира на ет.* от сграда с идентификатор № 07079.***, разположена в поземлен имот с идентификатор № 07079.***и представлява: жилище, 1 апартамент, брой нива на обекта 1, с посочена в документа площ 77, 69 кв.м., с прилежащи части: избено помещение № 1, с площ от 6, 65 кв.м. и 12, 77 кв.м. ид.ч. от общите части на сградата, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: 07079.****, под обекта: 07079.****.
С втората искова молба предявена от К. Л. К., ЕГН: **********, с адрес гр. Б., кв.
“Б.М.”, бл. **, ет.**, ап.**, чрез адв. Н. С., съдебен адрес: гр. Б., ул. “С.” № **, срещу К. Л.
К., ЕГН: **********, с адрес гр. Б., ул. “А.С.” № **, ет.*, се правят следните искания:
1. Да бъде възстановена запазената част на ищеца К. Л. К. от наследството оставено от неговия баща Л. К. К., починал на 30.03.2021г.
2. Да бъде намалена с неговата запазена част – 5/24 (пет върху двадесет и четвърти) ид. части от 5/6 (пет шести) ид. части от наследството, даренията извършени в полза К. Л.
К., ЕГН: **********, по отношение на следните недвижими имоти:
1. САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор № 07079.*** по КККР на град Бургас, одобрени със Заповед № РД-18- 9/30.01.2009 година на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес: град Б., ул. “А.С.” № **, ет.*, ап.**, като самостоятелния обект се намира на ет.* от сграда с идентификатор № 07079.******, разположена в поземлен имот с идентификатор № 07079.**** и представлява: жилище, апартамент, брой нива на обекта 1, 1 с посочена в документа площ 68, 26 кв.м., с прилежащи части: избено помещение № 11, с площ от 6 кв.м. и 12, 28 км.м. ид.ч. от общите части на сградата, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: 07079.***, под обекта: 07079.*****, над обекта:
07079.*****, 07079.**** и 07079.*****.
2. САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор № 07079.*****., по КККР на град Бургас, одобрени със Заповед № РД-18- 9/30.01.2009 година на изпълнителния директор на АГКК, с адрес: град Б., ул. “Ц. К.” № **, ет.*, гараж *, като самостоятелния обект се намира на ет.* от сграда с идентификатор ***., разположена в поземлен имот с идентификатор № 07079.***** и представлява: гараж в сграда, брой нива на обекта 1, с посочена в документа площ 14, 39 кв.м. и 5 кв.м. ид.ч. от общите части на сградата, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: 07079.****, 07079.**** и 07079.*****, под обекта: няма, над обекта: 07079.*****.
3. 15/308 (петнадесет от триста и осем) ид.части от поземлен имот с идентификатор № 07079.***** по КККР на град Бургас, одобрени със Заповед № РД-18-9/30.01.2009 година на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес град Б., ул. “Ц. К.” № **, с посочена в документа площ 308 2 кв.м., а по КККР с площ от 310 кв.м., при съседи: ПИ № 07079.****, 07079.*****, 07079.**** и 07079.*****.
4. САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор № 07079.***** по КККР на град Бургас, одобрени със Заповед № РД-18-9 от 30.01.2009 година на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес: град Б., ул. “С.” № **, ет.*, обект *, като самостоятелния обект се намира на ет.* от сграда с идентификатор 07079.*****, разположена в поземлен имот с идентификатор № 07079.***** и представлява: офис, брой нива на обекта 1, с посочена в документа площ 55, 05 кв.м., с прилежащи части 10, 45 кв.м. ид.ч. от общите части на сградата, съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: няма, под обекта: няма, над обекта: 07079.**** и 07079.*****.
С Определение № 3271 от 15.06.2022г., съдът е изготвил проектодоклад и е насрочил делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.07.2022г.
С молба от 29.06.2022г. подадена чрез пълномощника адв. Н. С., ищецът е направил волеизявление за отказ от предявените искове, предмет на настоящото производство и моли производството да бъде прекратено, поради извънсъдебно уреждане на спора.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки на чл.233 ГПК за прекратяване на производството по делото. Отказът от иск по чл. 119, ал. 2 ГПК /отм./, съответно по чл. 233 ГПК, е валидно изявление на страна в съдебния процес, която е носител на правото на иск, с което десезира съда. Това процесуално действие зависи изцяло от волята на ищеца /както и подаването на исковата молба/, не се взема съгласие на противната страна и съдът проверява дали изхожда от легитимно лице и висящ ли е процесът. В случаите, когато според естеството на спорното право или на търсената защита, отказът от иск е недопустим, изявлението на ищеца по чл. 119, ал. 2 ГПК /отм./, респ. чл. 233 ГПК, няма десезиращ ефект /така решение № 360/ 13.06.2014 г. на ВКС по гр. д. № 796/2012 г., IV г. о./. Поради това ищецът има право да се откаже от спорното право във всяко положение на делото, като в тази хипотеза съгласието на ответника не е необходимо.
Причината, поради която се прави отказът, е без значение. Освен това съдът съобрази, че изявлението изхожда от пълномощник, снабден с изрична представителна власт да се разпорежда с предмета на спора /л. 16 от делото/ и е направено по отношение на спорно право чието естество позволява отказ от иск.
С направеният отказ от иска, ищецът десезира съда с предявените от него искове, поради което и на основание чл. 233 ГПК производството по делото, предвид диспозитивното начало в гражданския процес, следва да бъде прекратено.
Мотивиран от горното, Бургаският районен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОТМЕНЯ на основание чл.253 от ГПК, Определение № 3271/15.06.2022г. по гр.д. № 168/2022г., в частта, в която делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 233 ГПК производството по гр.д. № 168/2022г. по описа на Бургаският районен съд, поради отказ от иска.
Делото ДА СЕ ЗАЛИЧИ от списъка на делата за разглеждане в публично съдебно заседание на 14.07.2022 г.
Определението подлежи на обжалване пред Бургаският окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
3