Протокол № 8 от 12.01.2026, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№8 гр. Смолян, 12.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: * при участието на секретаря *

Сложи за разглеждане докладваното от * Гражданско дело № 20255440101221 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

От ищците В. А. Х., Д. П. Х., Т. Н. Б. и П. Т. Б. , редовно призовани, не се явяват. От името на всички ищци се явява адв. Н. *, редовно упълномощена.

Ответниците Н. М. К. и Д. Ф. К., редовно призовани, не се явяват. От тяхно име адв. Д. *, редовно упълномощен.

Вещото лице Р. Г., редовно призован, налице. От него е постъпило преди повече от седем дни заключение по назначената съдебнографологическа експертиза.

Вещото лице инж.А. С., редовно призован, не се явява. От него е постъпила молба, с която моли за допълнителен срок на изготвяне на заключение.

Адв. *: Да се даде ход на делото.

Адв. *: Считам, че няма пречка да бъде даден ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на вещото лице, както следва:

1

***

Съдът ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по чл.

291 НК. Вещото лице обеща да даде заключение по знание и съвест.

Вещото лице Г.: Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам изцяло. Цифрата под посочената площ 117 82 кв.м. в таблица 3, на ред 1, колона 7 /РЗП на обекта/ е била „78.54“ При втората задача последната цифра от годината на подаване на декларацията е 6, тоест годината е 2006 г. На снимка 6 от фотоалбума, предпоследната графа има посочени цифри на обектите с РЗП- това не е обект на експертизата и не съм го изследвал, но ще погледна дали има поправки в цифрата. Поправки видимо няма, като трябва да се изследва подробно с увеличителни прибори, за да се даде категоричен отговор. Не мога да отговоря дали цифрата 117 82 съответства на тази, която е задраскана в колона 7. Цифрата, която е написана впоследствие, така че да се чете 117 82, говоря за 7 графа, която съм изследвал, съответства на цифрата в 10 графа, която също е 117 82. Двете цифри са еднакви.

Адв. *: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

Адв. *: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

На вещото лице Р. Г. да се изплатят 350,00 лева (178.95 евро) от внесения по делото депозит за изготвената съдебно-графологическа експертиза.

Съдът счита, че следва да приеме към доказателствата по делото изслушаното в днешно съдебно заседание заключение по назначените съдебно-графологическа експертиза и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото: заключението по изслушаната съдебно-графологическа експертиза, изготвено от вещото лице Р. Г..

Адв.*: Нямам други доказателствени искания, но намирам делото за неизяснено, с оглед неизготвеното заключение от вещото лице А. С.. Ще Ви моля делото да бъде насрочено за февруари месец, за да има време вещото лице да изготви заключението си.

Адв.*: Моля да приемете архитектурен проект от 1985 г., когато е построена сграда, по който проект е разпределението на процесния гараж.

Това е архитектурен проект само на втори сутерен, където се намира гаража, а не на цялата сграда.

Адв. *: Да се приеме представеното доказателство, но да ми се даде възможност да взема отношение по същото в следващо съдебно засдеание.

Съдът счита, че следва да приеме към доказателствата по делото 2 архитектурен проект на втори сутерен, ниво -2,40 от 1985 г. от процесната сграда и да даде възможност на ищцовата страна да вземе отношение по това доказателство в следващо съдебно заседание и затова О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото архитектурен проект от 1985 г. на втори сутерен от процесната сграда.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцовата страна да вземе становище по това доказателство в следващо съдебно заседание.

Съдът счита, че делото не е изяснено от правна и фактическа страна и затова

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВОТО НА СПОРА

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 12.02.2026 г. от 09.45 г., за която дата и час страните да се считат редовно призовани чрез процесуалните им представители. Да се призове вещото лице С..

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието закрито в 10.15 ч.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

3