Определение № 96 от 23.01.2024, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Частно наказателно дело 1656/2023
- Вид
- Определение № 96
- Подписан
- 23.01.2024
- В сила
- 31.01.2024
- Състав
- Цвета Живкова Попова, Катя Йорданова Господинова
Цитирани разпоредби
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл.450 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
МОТИВИ към Определение №96 от 23.01.2024г постановено по ЧНД № 1656/2023г по описа на Окръжен съд Бургас
Съдебното производство е образувано по молба от л. св. Я. О. П. с ЕГН:**********,с кято иска да му бъде заменено наложеното наказание Доживотен затвор с Лишаване от свобода.
В съдебно заседание защитата на л.св.счита искането за замяна за основателно и доказано.Налице били множество писмени доказателства,пробационни доклади ,както и гласни доказателства,които установявали наличие на настъпил траен превъзпитателен процес при П..Моли съда да уважи искането като основателно.
Представителят на Затвора Бургас поддържа становището на началника на Затвора,че е налице успешен корекционен процес по отношение на осъдения П. и дава положително становище за допускане на замяна на наказанието с лишаване от свобода.
Представителят на Бургаска окръжна прокуратура излага съображения за основателност на искането за замяна от л.св.П..Налице бил доказателства за настъпил устойчив превъзпитателен процес,поради което предлага да бъде уважено искането за замяна на наказанието с наказание лишаване от свобода.
В последната си дума л.св.П. моли наказанието му да бъде заменено и да му се даде шанс.
Съдът след като се запозна със становищата на страните,материалите по делото и затворническото досие,установи следното:
Л.св. Я. О. П. е постъпил в Затвор Бургас на 18.12.2002 г. Продължава да изтърпява наказание „доживотен затвор“, съгласно Определение по НЧД № 3053/2005 на Районен съд Бургас. Начало на наказанието - 02.10.2002 г., специален режим - 27.06.2005 г.
С Протокол №4/15.08.2012г. режимът е заменен от специален на строг режим. С Протокол № 2/11.04.2013 г. л.св. П. е настанен в общи помещения в корпуса на Затвор Бургас. В настоящия момент е настанен в 6-та затворническа група.
До момента е изтърпял 21 години 03 месеца и 21 дни.
П. е осъждан в миналото. Търпял е ефективно наказание „лишаване от свобода“ в Затвор Стара Загора. За втори път постъпва в затвора.
По време на изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“, л.св. П. е бил трудово ангажиран, както следва:
- от 2007 г. до 2013 г. в бригада „***“ и бригада „***“;
- през 2013 г. - на длъжност „помощник-склад“;
- през 2016 г. - по домакински щат в „затворническа кухня“;
- през 2017 г. - е полагал доброволен труд като ****** в салона на училището в корпуса на затвора,
1
- от 2018 г. до настоящия момент - на длъжност „отговорник вещеви склад“.
Л.св. П. се справя много добре с работните си задължения. Стриктен е, проявява отговорност и инициативност в работата си.
Участвал е в групова работа,както следва:
- Специализирана групова работа: „Справяне с житейски проблеми чрез промяна в мисленето“;
- Специализирана програма: „Умения за мислене“;
- Специализирана програма за насърчаване на толерантността в местата за лишаване от свобода;
Има наложени три дисциплинарни наказания през целия му престой по изпълнение на наказанието,като последното е - „Извънредно дежурство по поддържането на чистотата и хигиената за срок до 7 дни“, на основание заповед № 21/10.01.2017 г.;
Има над 20 награди за периода на изтърпяване на наказанието .
Според пробационния доклад л.св. П. е добронамерен и коректен във взаимоотношенията си с другите лишени от свобода. Не е конфликтен и не се въвлича в конфликтни ситуации. Помагащ и отзоваващ се при необходимост.
Не е претенциозен. С авторитет в затворническата общност.
Във взаимоотношенията със служителите е уважителен, коректен, като своевременно и точно изпълнява възлаганите му задачи.Няма данни за употреба на наркотици или алкохол.
Л.св. П. има *** братя, една сестра и майка, с които, въпреки дългите години социална изолация е успял да съхрани контакти и да поддържа добри взаимоотношения. Редовно провеждал разговори по телефона. Посещаван е редовно от майка си. Подкрепян е както морално, така и материално от нея.Не е семеен. Липсват доказателства за завършено образование от П..По негови данни е завършил *** клас.
Видно от пробационните доклади приложени по делото в началния етап от изтърпяване на наказанието адаптацията на доживотно осъдения П. към спецификата на средата и приемането на присъдата, протича с известни трудности. Проявява силна самооправдателна позиция и отричане на отговорността за осъдителното деяние. Същевременно са заявени нагласи и мотивация за придържане към установения ред и режимните ограничения, включване в препоръчаните форми за социално въздействие. Постепенно започва процес на приемане на наказанието и стремеж за доказване пред администрацията. Активно полага труд, стреми се да увеличава продукцията, включва се активно в провеждането на специализирани програми, награждаван.
В резултат на провежданата специализирана индивидуална и групова работа, прилаганите педагогически и дисциплинарни мерки, се наблюдава постепенна положителна промяна в поведението.
2
Периода на адаптация от пълната изолация към пребиваването в общ коридор преминава без сътресения. Във времето след извеждането му в общи помещения положителните тенденции в поведението и стартиралите процеси към промяна са съхранени. Не са налице сериозни нарушения в дисциплинарен аспект, награждаван е многократно.
Включен е в трудовия процес, по домакинския щат като работник в *****, където работи до месец август 2017г. Справя се добре с възложените му задачи, за което е награждаван. След кратък период в който полага доброволен труд, през 2018г са му възложени отговорности по поддържане на **** в корпуса на затвора. И към момента доживотно осъдения П. продължава да изпълнява задълженията си с желание, инициативност и дисциплинираност.
Справя се на добро ниво с трудовите задължения, проявява инициативност в работата.
Цялостния анализ на изготвените за лицето текущи доклади и оценки на риска от рецидив и вреди, отчита плавно снижаване на риска, преодоляване в незадоволителна степен на констатираните в началния етап от наказанието трудности и дефицити. В хода на поправителното въздействие и към настоящият момент съдебният състав констатира дефицити в двете проблемни зони, които са такива от началото на изпълнение на наказанието,а именно :отношение към правонарушението и умения за мислене.
Развитите в условията на затвора трудови и социални умения, навици, спомагат съществено за нормалното изтърпяване на присъдата на лишения от свобода.Осъденият на доживотен затвор П. приема положението си на лишен от свобода, спазва режима, утвърдения ред и правила в затвора. Към персонала се отнася уважително и съгласно изискванията, сътрудничи, при нужда търси съдействие и подкрепа.
Няма данни за проявено агресивно поведение спрямо лишен от свобода или служител. Не са му осъществявани кризисни интервенции, не е заявявал суицидни мисли, няма данни за автоагресивно поведение.
Поддържа взаимоотношения с широк кръг лишени от свобода, с оглед трудовите задължения, които изпълнява. Взаимоотношенията му с околните са базирани на коректна основа. В затворническата общност, не е отдаден на затворническата субкултура, добронамерен и позитивен към околните.
Избягва конфликтите и конфликтните ситуации. Проявява самоконтрол.
Включва се с желание в провежданите в творчески и културно информационни мероприятия, образователни, трудови, спортни, културни и други дейности. Присъства като зрител в мероприятия по почитане на национални празници. Видима е трайна положителна промяна в поведението и нагласите, която се изразява приоритетно в спазване на режимните изисквания, на установените ред и дисциплина, както на работното място, в общността; сътрудничество при поправителното въздействие, но липсва основание да се направи извод,че е налице трайна и устойчива промяна в проблемната зона-отношение към правонарушението.
3
От свидетелските показания събрани в хода на съдебно заседание/св.А.ИСДВР-настоящ,св.П.Л.-ИСДВР бивш/ се установява,че превъзпитателния процес при лишения от свобода П. протичал успешно,като в началото не приемал присъдата за справедлива и не осъзнавал последиците от извършеното престъпление,имал проблеми и в зоната умения за мислене,но постепенно в хода на корекционния процес П. проявил начални промени в начина си на мислене,проявявал самоконтрол,отнасял се отговорно към поставените му задачи,работел през цялото време на престоя си в затвора,участвал в пенитициарни мероприятия с желание.
От показанията на св.Я. –психолог в Затвора Бургас и от изготвения писмен доклад от нея се установява ,че поведението на П. е социално желателно и се стреми да се съобразява с установените правила и норми.Познавателните му интереси са недоразвити.Личностно и емоционално недостатъчно зрял,но се стреми да се владее и дистанцира от конфликти.Ниски нива на стрес,нисък риск от зависимости.Дава ниска оценка на кримининогенните потребности.Дейността му е насочена към получаване на одобрение,което повишава самоуважението му.Споделял с психолога за престъплението,като посочвал,че съжалява и че той също имал нанесена физическа травма от това престъпление от страна на жертвата.Посочва,че съхранените семейни отношения,придобитите трудови навици в затвора,възможността му да комуникира без да създава напрежение и конфликти би му помогнало да се ресоциализира.
Всички свидетели посочват,че л.св. е съхранил близките си отношения с майка си,която редовно го посещава в Затвора,както и с единия от братята си ,успял е да запази емоционалната близост с тях,въпреки дългосрочната изолация.
Няма спор ,че л.св. се е справял много добре с изпълнението на поставените задачи,награждаван многократно.Участвал в трудов процес през целия си престой и имал отговорно отношение към труда.От 2018г до момента работел ***** като отговорник във **** в Корпуса на
Затвора,работел е преди това в ********* като ******,от 2008г до 2013г полагал платен труд в бригада „***“ и „***“ в Зона за повишена сигурност за доживотно осъдени.Налице била трайна тенденция за спазване на режимните изисквания на установените ред и дисциплина в затвора.
При анализ на приложените текущи пробационни доклади ,касаещи целия престой в затвора на осъденото лице,съдът не констиатира наличие на настъпил устойчив ,траен превъзпитателен процес в зоната „отношение към правонарушението“ и „умения за мислене“.При постъпването му в затвора първоначалната оценка за риск от рецидив била 68точки с проблемни зони с най-големи нужди-отношение към правонарушението,нагласи,умения за мислене.До около 2013г се отчита подобрение в проблемните зони ,риска от рецидив намаля до 56 точки,като има периоди от по 2-3 години в които не се отчита подобрение и стойностите на риска от рецидив са канстантни,което 4 сочи на неуспешна корекционна дейност в проблемните зони. През 2013г е констатирано за първи път ,че е започнал да счита наказанието за справедливо и да осъзнава правонарушението и последиците от него.
След този период обаче от пробационния текущ доклад от 2014-2015г се констатира,че П. по отношение на извършеното правонарушение признава деянието,но не признава изцяло вината и не осъзнава в достатъчна степен вредите,които е причинил ,счита наложеното му наказание за несправедливо.Оценката на риска остава непроменена в размер на 56 точки до 2018г ,въпреки провеждания превъзпитателен процес в проблемната зона относно правонарушението.През 2018г видно от текущия пробационен доклад П. продължава частично да приема отговорността за собственото си криминално поведение и факторите допринесли за извършването му.Счита наложеното наказание за завишено,като се констатира,че е желателно работата в тази зона да продължи активно.Рискът от рецидив намаля само с една точка- 55 точки.В следващия период 2019г,2020г,2021г,2022г се констатира отново,че тази проблемна зона -отношение към правонарушението остава неустойчива и нестабилна. П. продължава да не приема изцяло отговорността за собственото си поведение ,не осъзнава факторите допринесли за извършване на правонарушението.Въпреки това риска от рецидив е редуциран на 40 точки,въпреки,че и в двете зони умения за мислене и отношение към правонарушението са констатирани пропуски и незодоволителен корекционен процес.
Прави впечатление ,че в изготвения пробационен доклад от 03.05.2023г изведнъж администрацията констатира ,че в зоната-отношение към правонарушението до голяма степен било налице осъзнаване на факторите ,генерирали криминалното поведение,а в последния доклад от 08.01.2024г изготвен във връзка с молбата за замяна на наказанието , риска от рецидив е 33 точки-нисък риск ,а отношението към правонарушението се изразява в съжаление относно деянието и до голяма степен осъзнаване на факторите генерирали криминалното му поведение.Липсва категорична констатация за за наличие на настъпил успешен,устойчив процес на осъзнаване в пълна степен на изършеното правонарушение.Изразеното становище на администрацията