Определение № 29033 от 11.08.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29033 гр. София, 11.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело № 20261110106983 по описа за 2026 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

Ищецът е направил искане по чл. 219, ал. 1 ГПК за привличане като помагач на „Бизов Сервиз“ ЕООД, като обосновава правния си интерес с обстоятелството, че това лице е длъжно да извърши дяловото разпределение за процесния имот и в случай на неточно изпълнение на това задължение ще възникне вземане за обезвреда. Направеното искане е основателно и следва да бъде уважено.

Следва да бъде задължено ТЛП да представи посочените в исковата молба документи, касаещи отчитането и разпределението на топлинната енергия в процесния имот през исковия период.

Ищецът е предоставил писмени доказателства, които са относими, необходими и допустими, поради което съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за тяхното приемане.

Не следва да се допускат исканията на ищеца за допускане на съдебнотехническа експертиза и съдебно-счетоводна експертиза и за задължаване на трети лица да представят по делото сочените документи предвид процесуалното поведение на ответника.

Страните следва да се поканят към постигане на спогодба за доброволно уреждане на спора между тях.

Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждането му в открито съдебно заседание.

По тези съображения и на основание 146 ГПК, настоящият състав на Софийски район съд

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК като трето лице 1 помагач на страната на ищеца „Бизов Сервиз“ ЕООД, ЕИК 202235052 със седалище и адрес на управление гр. София, р-н Люлин, ж.к. Люлин, бл. 915Б, ет. 1, ап. 3.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК третото лице помагач в едноседмичен срок от съобщението да представи по делото заверени преписи за посочените в исковата молба намиращи се у него документи, касаещи отчитането и разпределението на топлинната енергия в процесния имот за процесния период.

ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства под опис.

ОТХВЪРЛЯ останалите доказателствени искания

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 15.09.2026 г. от 9:45 часа, за когато страните да бъдат своевременно и надлежно призовани.

УКАЗВА на ищеца, че предвид направеното от ответника признание на иска, може да поиска постановяване на решение по реда на чл. 237 ГПК съобразно признанието на ответника.

ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните, а на ищеца да се връчи и препис от отговора на исковата молба. На третото лице помагач да се връчи и препис от исковата молба и доказателства и от отговора на исковата молба.

СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад както следва:

Предявени са от ищеца „Топлофикация София” ЕАД срещу ответника ответника Г. Н. Р. осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, предл.

1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане сумата 71,76 евро. – цена на доставена от дружеството топлинна енергия за топлоснабден имот с адрес: гр. ******, общ. ******, ул. ****** № ***, ЕТ. ***, АП. ***, ID номер ****** за периода от 01.12.2023 г. до 30.04.2025 г., ведно със законна лихва за период от 17.03.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, сумата от 12,59 евро – мораторна лихва за забава за период от 15.02.2024 г. до 06.02.2026 г., сумата от 33,87 евро, представляваща цена на извършена услуга з а дялово разпределение за периода от 01.12.2023 г. до 30.04.2025 г., ведно със законна лихва от 17.03.2026 г. до изплащане на вземането, сумата от 5,91 евро, представляваща мораторна лихва за забава за период от 15.02.2024 г. до 06.02.2026 г.

И щ е ц ъ т „Топлофикация София” ЕАД твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало с ответника въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл.

150 ЗЕ са обвързали потребителите, без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил за процесния период на ответника топлинна енергия, като купувачът не е заплатил дължимата цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово разпределение. Твърди, че съгласно общите условия купувачите на топлинна енергия са длъжни да 2 заплащат дължимата цена в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който е доставена енергията. Моли съда да уважи предявените искове. Претендира присъждане на разноски в производството.

Ответникът Г. Н. Р. редовно уведомена, подава отговор на исковата молба в срока по чл. 131 ГПК. Прави признание на иска.

Доказателствена тежест:

По исковете с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ в тежест на ищеца е да установи възникването на облигационно отношение по договор за продажба между него и ответника, по силата на което е доставил топлинна енергия в твърдените количества и за ответника е възникнало задължение за плащане на уговорената цена в претендирания размер.

По исковете с правно основание чл. 86 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже възникването на главен дълг и изпадането на длъжника в забавауговорен падеж за плащане на цената на доставена топлинна енергия и размера на мораторната лихва за забава.

При установяване на горните обстоятелства, в тежест на ответника е да докаже плащане на задължението.

С оглед признанието на исковете, на основание чл. 146, ал. 1, т. 3 и т. 4 ГПК съдът обявява за безспорни и ненуждаещи се от доказване са всички обстоятелства от фактическия състав на предявената претенция.

УКАЗВА на страните, че съгласно разпоредбата на чл. 161 ГПК, с оглед на обстоятелствата по делото съдът може да приеме за доказани фактите, относно които страната е създала пречки за събиране на допуснати доказателства.

УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за целта процесуален представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.

УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при 3 условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация. Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4