Протокол № 1184 от 27.09.2024, Районен съд - Пазарджик

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 1184 гр. Пазарджик, 27.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Таня Петкова

Съдебни

Янка Ал. Коева заседатели: ГЕРГАНА Г. БАКЪРДЖИЕВА при участието на секретаря Мирослава Савова и прокурора В. Г. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Частно наказателно дело № 20245220201096 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Осъденият М. Т. М. – уведомен в предходното съдебно заседание се явява лично.

Не се явява пълномощника му адв. Л. Г. от АК- Плевен, уведомен по телефона, надлежно упълномощен.

За РП-Пазарджик се явява прокурор В. Н. .

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото. Адвокатът ми е ангажиран с дело във ВКС, за което представям призовка която ми даде. Съгласен съм делото да се гледа без негово участие.

Поради липса на процесуални пречки и с оглед изявлението на осъденото лице съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

1

ОСЪДЕНИЯТ: С. В. разпореждане от миналото съдебно заседание представям и моля да приемете като доказателства по делото удостоверение за липсата на задължения към НАП от 26.09.2024г. издадено от ТД на НАП –Велико Търново офис Плевен. Също така представям и справка за общите задължения от информационната система на НАП, която ми беше предоставена от НАП –Плевен, от която също е видно, че няма задължения към НАП.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат.

Съдът намира, че докладваните доказателства за осъденото лице са относими към предмета на делото и следва да бъдат приети, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА и ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото; удостоверение за липсата на задължения от 26.09.2024г. издадено от на НАП –Велико Търново офис Плевен и справка за общи задължения на осъденото лице от информационната система на НАП.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме доказателствени искания. Да се приключи делото.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

ОСЪДЕНИЯТ: Моля да уважите молбата ми и да ме реабилитирате по всички осъждания, тъй като са налице всички условия за това.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че следва да уважите молбата, като основателна. От събраните по делото доказателства е видно, че изискванията на осн. чл. 87 от НК са изпълнени.

По последното осъждане молителят е бил освободен от Затвора на 03.09.2020г. и в тригодишният срок от изтърпяване на това наказание, респективно от освобождаването му същият не е извършил друго престъпление, което да е наказуемо с ЛС. Изпълнени са предпоставките на т.1 и т.2 на чл.87 от НК. Считам, че молбата следва да се уважи като постановите съдебен акт, с който да извършите съдебна реабилитация.

2

Съдът се оттегли на съвещание, за да постанови определението си, след което обяви същото на страните и разясни реда и сроковете за обжалване и протестиране.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 11:05 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3