Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1031 от 11.07.2023, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно гражданско дело 1550/2021
Вид
Решение № 1031
Подписан
11.07.2023
В сила
11.07.2023
Състав
Анна Иванова Иванова, Радослав Петков Радев, Иван Александров Анастасов

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 1031 гр. Пловдив, 11.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Анна Ив. Иванова

Членове:

Радослав П. Радев

Иван Ал. Анастасов при участието на секретаря Валентина П. Василева като разгледа докладваното от Радослав П. Радев Въззивно гражданско дело № 20215300501550 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

Жалбоподателя-ищец не взема становище по делото по производството по чл.247 от ГПК и не изпраща представител в съдебното заседание.

Пълномощника на жалбоподателя-ответник счита,че съобразно дадените указания от касационната инстанция следва да се допусне поправката на очевидната фактическа грешка.

Делото е върнато от ВКС с изрични указания за поправка на очевидна фактическа грешка в решението.При произнасянето си настоящата инстанция е обезсилила първоинстанционното решение в частта,с която първоинстанционния съд се е произнесъл по исковата претенция,която е била за сумата от 8 408,22 евро,а същия е разгледал делото за размер на сумата от 9 172,57 евро,или първоинстанционния съд се е произнесъл свръхпетитум.В тази част решението е било обезсилено от настоящата инстанция,но производството по делото не е било прекратено,поради което касационната инстанция е дала изрични указания в тази насока с оглед липсата на прекратителен диспозитив.

Настоящата инстанция намира,че с оглед опущението,следва да прекрати производството по делото в частта,с която първоинстанционното решение е обезсилено за размера на сумата от 8 408,22 евро до 9 172,57 евро,следва да прекрати производството по същото,с което ще се поправи допуснатата очевидна фактическа грешка.

1

Като взе предвид гореизложеното,съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение №212/21.02.2022г. на ред 13 след „…ОБЕЗСИЛВА решението в останалата му част…“ добавя „ПРЕКРАТЯВА производството по делото.“

РЕШЕНИЕТО е неокончателно и подлежи на обжалване в месечен срок от датата на съобщаването му на страните,че е изготвено пред ВКС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2