Решение № 390 от 09.08.2022, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 390 гр. Видин, 09.08.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, V СЪСТАВ ГО, в публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Тодор Г. Попиванов при участието на секретаря Полина П. Каменова като разгледа докладваното от Тодор Г. Попиванов Гражданско дело № 20221320100746 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 50 от СК.

Делото е образувано по молба от ПЛ. ХР. Н. , ЕГН **********, с адрес: гр.******, обл.******, ж.к.****** и Д. С. Н., ЕГН **********, с адрес: гр.******, общ.******, обл.******, ул.******.

В молбата си поддържат, че желаят бракът им да бъде прекратен по взаимно съгласие, без да се издирват мотивите за това и молят съда да утвърди представеното от страните споразумение, с което са уредили всички спорни имуществени и неимуществени въпроси помежду си. В съдебно заседание молителите заявяват, че поддържат молбата за развод и писменото споразумение.

Съдът, след като се запозна с молбата, споразумението и останалите приложени по делото доказателства, намира същата за основателна.

Видно от представеното удостоверение за граждански брак, издадено въз основа на акт за граждански брак № /не се чете/ от 28.08.1999г., издаден от Община ******, бракът между страните е сключен на 28.08.1999г.

В представената молба страните изразяват своето сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяването на брака им с развод. Страните са представили писмено споразумение по чл. 51, ал. 1 СК, в което са уредили 1 всички взаимоотношения помежду си – лични и имуществени. Заявили са, че от брака си нямат родени непълнолетни деца; че нямат семейно жилище, придобито по време на брака им; че нямат спор за придобити по време на брака движими вещи и недвижимо имущество; че няма да си дължат издръжка един към друг за бъдеще време, а съпругата след прекратяване на брака ще възстанови пред – брачното си фамилно име – С..

Разноските по делото остават така, както са направени, а окончателната държавна такса ще следва да бъде заплатена от молителя.

От правна страна: представеното от молителите писмено споразумение, с което те уреждат всички спорни въпроси помежду си е пълно, не противоречи на закона, поради което същото ще следва да бъде утвърдено с решението.

Окончателната държавна такса, която съдът определи на 40 лева следва да се понесе от молителя.

Мотивиран от горните съображения, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА с развод по взаимно съгласие гражданския брак между ПЛ.

ХР. Н., ЕГН **********, с адрес: гр.******, обл.******, ж.к.****** и Д. С.

Н., ЕГН **********, с адрес: гр.******, общ.******, обл.******, ул.******, сключен на 28.08.1999г., с акт за граждански брак № /не се чете/ от 28.08.1999г., издаден от Община ******, без да се произнася по въпроса за вината.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение, като:

Съпрузите няма да си дължат издръжка един на друг за в бъдеще време.

Семейно жилище – не се предоставя.

Страните нямат спор за придобити по време на брака движими вещи и недвижимо имущество.

След влизане в сила на решението за прекратяване на брака, жената ще носи пред - брачното си фамилно име – С..

ОСЪЖДА ПЛ. ХР. Н. , ЕГН **********, с адрес: гр.******, обл.******, ж.к.******, да заплати на РС - Видин окончателна държавна такса в размер на 40 лева.

2

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 3