Определение № 5239 от 30.10.2026, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5239 гр. София, 30.10.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Владимир Йорданов

Членове:

Димитър Димитров

Зорница Гладилова като разгледа докладваното от Владимир Йорданов Частно касационно гражданско дело № 20268003104612 по описа за 2026 година Производството е по чл.282,ал.2 – ал.6 ГПК.

Образувано е по молба на „Коме“ ООД за спиране изпълнението на въззивно решение № 1182 /23.10.2026 г. по в.гр.д. № 1342 /2026 г. на Софийски апелативен съд, г.о., с което е потвърдено решение № 3890 /20.06.2025 г. по гр.д. № 12552 /2024 г. на Софийския градски съд, с което молителят „Коме“ ООД е осъден да заплати на Б. Г. С. сумата 80 000 лева, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 20.05.2023 г. до окончателното и изплащане, на основание чл.49 вр. чл.45 и чл.86, ал.1 ЗЗД.

Молителят е представил копия от двете съдебни решения, от които се установява тяхното твърдяно съдържание. Въззивното съдебно решение е осъдително и подлежи на касационно обжалване.

Молителят е представил копия от съобщение за въззивното решение до него с дата на получаване 28.10.2026 г. и подадена от него касационна жалба срещу въззивното решение с мастилен вх.№ 30431 /29.10.2026 г. (неговото копие), заедно с изложение на основания за допускане на касационно обжалване и приложения към него.

С молбата за спиране молителят е представил и платежен документ за преведено от него по сметка на ВКС обезпечение по чл.282 ГПК в размер на 40 903.35 евро, представляващи равностойността на 80 000 лева. Счетоводството на ВКС е удостоверено по делото, че сумата 40 903.35 евро, е постъпила по сметката за обезпечения на ВКС на 29.10.2026 г.

Настоящият съдебен състав на ВКС намира, че от представените документи е 1 видно, че са осъществени предпоставките за спиране на изпълнението на обжалваното въззивно решение: то е осъдително, обжалвано е в срок от подалия молбата за спиране, който е осъдената страна по делото, която има право да го обжалва и с молбата за спиране на предварителното изпълнение подалият молбата за спиране е внесъл гаранция в определения в закона размер.

Поради това съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на въззивно решение № 1182 /23.10.2026 г. по в.гр.д.

№ 1342 /2026 г. на Софийски апелативен съд, г.о., с което „Коме“ ООД е осъден да заплати на Б. Г. С. общо сумата 80 000 лева.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2