Решение № 168 от 10.06.2026, Районен съд - Лом

РЕШЕНИЕ

№ 168 гр. гр. Лом, 10.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ТРЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Боряна Ал. Ангелова като разгледа докладваното от Боряна Ал. Ангелова Частно гражданско дело № 20261620101469 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

В РС Лом е постъпило заявление от ЕОС МАТРИКС ЕАД, ЕИК 208597211 със Седалище и адрес на управление:гр.София, район "Младост", ж.к."Младост 4", ул."Бизнес Парк София"№1, сгр.15, вх.A, ет.4, общ.Столична, обл.София (столица) Представител Ж. Д. Д., Адвокат с адрес:гр.С***********, с което издаване на заповед за изпълнение по ч.гр.д.

1469/2026г. Съдът е постановил заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК рег. № 1111 от 09.06.2026 г. по ч.гр.д.

№1469/2026г. по описа на ЛРС, против длъжника М. Й. Н. ЕГН: **********, с посочен в заявлението адрес **********, с постоянен и настоящ адрес: гр.

Б***********.

В хода на производството, съгласно правомощията на настоящия състав по чл.247, ал.1, предл. първо, съдът служебно констатирана наличие на очевидна фактическа грешка. Поправка на очевидна фактическа грешка в издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК рег. № 1111 от 09.06.2026 г. по ч.гр.д. №1469/2026г. по описа на ЛРС, против длъжника М. Й. Н., се касае техническа грешка при изписване на ЕГН –то в електронния пакет на заявителя и това по договора за кредит, където лицето М*********** Й. Н. с адрес ********** се явява коректното изписаното **********.

Съдът макар и обвързан със заявеното в заявлението, при наличие на регистър, какъвто е НБД, в който се следи за достоверност на вписаните данни следва да се съобрази именно с него, а не с твърденията на заявителя.

Служебно е установено, след изготвена НБД-справка на дължина с ЕГН **********, се касае за лицето М. Й. Н. с постоянен и настоящ адрес:

1

**********, което е и кредитополучател по договора за заем, предмет на настоящото производство, а ЕГН ********** се отнася за лицето М. З* В*, постоянен и настоящ адрес: гр. Б***********, която не с оглед на представените приложения не се явява длъжник по заповедното производство.

Съдът намира, че се касае за очевидна фактическа грешка на издадената заповед.

Допусната е очевидна техническа грешка и същата следва да бъде поправена по реда на чл. 247, ал. 1 от ГПК.

Предвид гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на основание чл. 247 от ГПК на явна фактическа грешка в издадената Заповед за изпълнение 1111 от 09.06.2026 г., по ч.гр.д.

№1469/2026г г. по описа на РС Лом, като

ВМЕСТО:

Осъжда длъжникът М. Й. Н. ЕГН: **********, с посочен в заявлението адрес **********, с постоянен и настоящ адрес: гр.

Б***********

ДА СЕ ЧЕТЕ:

Осъжда длъжникът М. Й. Н. ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: **********.

Настоящото решение е неразделна част от постановената по ч.гр.дело № 1469 по описа на ЛРС за 2026 г. Заповед за изпълнение № 1111 от 09.06.2026г., за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК.

Решението подлежи на обжалване пред МОС с частна жалба в едноседмичен срок от връчване на копие от него на заявителя.

Съдия при Районен съд – Лом: _______________________ 2