Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1630 от 05.06.2026, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно търговско дело 1110/2026
Вид
Определение № 1630
Подписан
05.06.2026
В сила
05.06.2026
Състав
Боян Балевски, Васил Христакиев, Елена Арнаучкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 63 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1630 гр. София, 05.06.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Боян Балевски

Членове:

Васил Христакиев

Елена Арнаучкова като разгледа докладваното от Боян Балевски Касационно търговско дело № 20268002901110 по описа за 2026 година

,взе предвид следното:

С разпореждане №1262/22.05.2026 г. на Председателя на Първо т.о. в ТК на ВКС е оставена без движение ИМ вх. № 10 595/21.05.2026 на Община Чирпан по предявен иск по чл.47 ЗАрб за отстраняване на посочените на молителя нередовности на подадената молба за отмяна на арбитражно решение вкл. за представяне на документ за внасяне на държавна такса в размер на 1337,40 евро по сметка на ВКС за държавните такси в едноседмичен срок от получаване на съобщението за това.

Във връзка с последната нередовност на молбата за отмяна, изразяваща се в липса на доказателства за внесена държавна в самата ИМ е направено искане за продължаване на основание чл. 63 ГПК на срока за отстраняване на нередовността с шест месеца.

Така направеното преди изтичането на първоначалния срок за изпълнение искане по чл. 63 от ГПК съдът счита за частично основателно с оглед изложените от молителя обстоятелства за липса на възможност за разпореждане с част от средствата по банковите сметки на общината и за необходимост от съобразяване с разчетите в общинския бюджет във връзка с ограничението по чл. 98, ал. 1 от ЗПФ до ограничаване размера на разходите, които обосновават извод за съществуващо затруднение за молителя за заплащане на държавната такса.

Поради това и с оглед гарантиране правото на съдебна защита искането за продължаване на срока следва да бъде уважено. По отношение на продължителността на новия срок обаче следва да се съобрази и необходимостта от разрешаване на спора в разумен срок, поради което срокът следва да бъде продължен с три месеца, считано от изтичането на 1 първоначалния срок.

По изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА на основание чл. 63 ГПК определения с разпореждане №1262/22.05.2026 г. на Председателя на Първо т.о. в ТК на ВКС срок за представяне на документ за внасяне на държавна такса в размер на 1337,40 евро по сметка на ВКС за държавните такси в едноседмичен срок от получаване на съобщението за това, с още три месеца от датата на изтичането му.

След отстраняване на посочените с разпореждане №1255/22.05.2026 г. на Председателя на Първо т.о. в ТК на ВКС на молителя нередовности на подадената молба за отмяна на арбитражно решение делото да се докладва за произнасяне по искането за спиране на изпълнението на арб.решение №Л5117 от 15.07.2025 г. по арб.дело № Л5-16/2025 г. на арбитър Карина Вадимовна.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2