Решение № 299 от 22.11.2024, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 299 гр. Бургас, 22.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, V ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Захарин П. Захариев

Членове:

Петя Кр. Георгиева

МАРТИН Р. БАЕВ при участието на секретаря Карина Г. Трендафилова в присъствието на прокурора Бояна Л. Кузманова като разгледа докладваното от Захарин П. Захариев Частно наказателно дело № 20242100201382 по описа за 2024 година

Производството по делото е по реда на Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции. Образувано е по повод постъпило писмо на несъдебен орган на Република Австрия- Кмета на столица Линц и приложеното към него Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР за плащане на финансова санкция по силата на решение на несъдебен орган в решаващата държава- Кмета на столица Линц, Република Австрия, в размер общо на 305, 00 евро за констатирано административно нарушение, извършено от *** гражданин П. С. Д. с ЕГН ********** от гр.

Бургас, комплекс *** №***, вх. ***, ет. ***, ап. ***, за това, че като държател на превозно средство с допустимо общо тегло от повече от 3. 5 т. не е представил доказателство за декларираната мощност на двигателя или декларирания ЕВРО- клас емисии навреме и по този начин е причинил несъответстващо на разпоредбите заплащане на зависеща от техническите характеристики на автомобила пътна такса, тъй като по времето на срока на доказване е бил използван федерален път с това превозно средство на 11. 09.

2023г. , в 19. 53 часа в населено място гр. Линц. Това е било нарушение на Австрийски Закон за заплащане на пътни такси за федерални пътища 2002г.

Решение № LINZ/92401000058/24 е на несъдебен орган, постановено на 08.

04. 2024г. и е влязло в сила на 07. 05. 2024г.

Искането е придружено с надлежен превод на български език. В него 1 официално се удостоверява, че производството по делото е било писмено, както и, че лицето е било уведомено за извършеното нарушение и наложената му санкция; решението му е връчено лично на 22. 04. 2024г. , било е уведомено за правото му да обжалва и сроковете за обжалване, от което нарушителят не се е възползвал. Посочено е също, че в Австрия за това административно нарушение се предвижда алтернативно наказание лишаване от свобода с максимален срок 33 часа..

Съдът, като взе предвид, че санкционираното лице е *** гражданин и живее на адрес в Република България, гр. Бургас намира, че делото действително е местно подсъдно на Окръжен съд- Бургас.

При това положение съдът намери, че в случая са налице всички предпоставки по чл. 32 ал. 1 във вр. с чл. 16 ал. 1 ЗПИИРКОРНФС за насрочване и разглеждане на делото в Окръжен съд- Бургас, като за открито съдебно заседание бяха призовани прокурор при Окръжна прокуратураБургас, както и засегнатото лице П. С. Д., като на последния беше указано за правото му на адвокатска защита, както и за възможността доброволно да заплати по сметка на искащата държава посочената в санкцията сума чрез ТД НАП- Бургас по реда на чл. 17 от ЗПИИИРКОНФС..

В съдебно заседание засегнатото лице П. Д. се яви лично. Не оспори, че знае за какво е призован, че действително е извършил нарушение, но не може да заплати пълния размер на наложената му глоба поради зависимост от работодателя си. Заяви също, че ще изплати сумата незабавно. .

Представителят на Окръжна прокуратура- Бургас намира искането за основателно и предлага решението на административно наказващия орган от Рупублика Австрия да бъде признато.

Съдът изрично констатира, че Искането е придружено с надлежен превод на български език. В него официално се удостоверява, че производството по делото е било писмено, както и, че лицето е било уведомено за извършеното нарушение и наложената му санкция; решението му е връчено лично и е било е уведомено за правото му да обжалва в сроковете за обжалване, но не е поискало повторно разглеждане или обжалване. Посочено е също, че в Австрия за това административно нарушение не се предвижда алтернативно наказание.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено следното:

Деянието, за което на засегнатото лице е наложена финансова санкция, съгласно описаните в Удостоверението обективни и субективни параметри, според законодателството на искащата държава, съставлява нарушение по чл.30 ал.2, т.1 /"поведение, което нарушава правилата на движение по пътищата"/ и т. 7 от ЗПИРКОНФС, за които като условие за признаване и изпълнение на решението не се изисква двойна наказуемост.

Описаното административно нарушение е уредено в законодателството на издаващата държава във връзка с прилагане на задължения, произтичащи от правни актове, приети по силата на Договора за функционирането на Европейския съюз, а именно: чл.5 във вр. с чл.3 от Директива 96/71ЕО. В този смисъл процесният акт подлежи на признаване и изпълнение в Република България. Още повече, че към настоящия момент абсолютната давност за 2 погасяване на задължението не е изтекла и по българското законодателство.

Няма данни за постановено решение срещу същото лице за същото деяние нито в издаващата държава, нито в държава, различна от издаващата.

Санкционираното лице е *** гражданин, живее на адрес в Република България и делото е местно подсъдно на Окръжен съд- Бургас.

На последно място следва да се посочи, че настоящата инстанция не констатира наличие на основания, при които може да се откаже признаване и изпълнение - по смисъла на чл. 35 от ЗПИРКОНФС.

Предвид на всичко посочено по- горе, съдът намира, че искането за признаване на решението следва да бъде уважено изцяло, като засегнатото лице следва да заплати сумата от 305. 00 евро с левова равностойност 610 00 лева чрез НАП Бургас

Мотивиран от горното и на основание чл. 32 ал. 1 във вр. с чл. 16 ал.

7, т. 1 от ЗПИРКОННФС, Бургаският окръжен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА решение № LINZ/92401000058/24., влязло в сила на 07.

05. 2024г. и издадено от несъдебен орган на решаващата държава Австрия за налагане на финансова санкция- глоба по отношение на засегнатото лице П. С.

Д., ЕГН **********, живущ в гр. Бургас, комплекс ***, бл. ***, вх. ***, ет.

***, ап. ***, с което му е наложена финансова санкция „глоба" в размер на 305. 00 / триста и пет евро/ с левова равностойност към момента на извършване на деянието 610. 00 / шестстотин н и десет лева.

Препис от решението да се изпрати на ТД на НАП- Бургас за сведение и изпълнение.

За решението, съответно- изпълнението му, ДА СЕ УВЕДОМИ съответния посочен компетентен орган на издаващата държава със заверен препис на немски език.

Заверен препис от настоящото решение, след влизането му в сила да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

Решението подлежи на обжалване или протестиране в седмодневен срок от обявяването му пред Апелативен съд- Бургас.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3