Разпореждане № 8958 от 12.08.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно от частен характер дело 9000/2022
- Вид
- Разпореждане № 8958
- Подписан
- 12.08.2022
- В сила
- 12.08.2022
- Състав
- ПАВЕЛ ГЕОРГИЕВ ПАНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 182, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 81 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 81 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 8958 гр. София, 12.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: П. Г. П. като разгледа докладваното от П. Г. П. Наказателно дело частен характер № 20221110209000 по описа за 2022 година
Съдът, след като се запозна с депозираната частна тъжба от Х. Г., намира за установено следното:
Частната тъжба съгласно разпоредбата на чл. 81 ал. 1 от НПК следва да съдържа като реквизити лицето срещу което се подава, и обстоятелствата на престъплението, което се поддържа от частния тъжител, че е извършено, като последните следва да са достатъчно конкретизирани като време, място, конкретни действия, за да може съдът, който е сезиран с тъжбата, да очертае ясно предмета на производството, респективно съответното обвиняемото лице да разбере срещу какви факти следва да организира своята защита.
За да може да се очертае предмета на обвинението, респективно неговата правна квалификация от съда, следва да бъдат предоставени от страна на частния тъжител конкретни факти – срещу кое конкретно лице се предявява обвинение, данни за същото, ако разполага с тях – ЕГН, адрес за призоваване, отношенията между тях, кое е детето, което не е предадено, с конкретни данни за същото – три имена, ЕГН, адрес, които частният тъжител е бил ограничен да вижда и на какво основание е бил определен и какъв режим на лични контакти, на кои конкретни дати, часово време, място е бил определен режимът на контакт с лицата, и с какви действия/бездействия обвиняемото лице е попречило на това.
Тъжителят не е конкретизирал механизма на извършване на деянието, съставляващи "обстоятелствата на престъплението" по смисъла на чл. 81, ал. 1 от НПК.
Следва частният тъжител да посочи фактите, очертаващи всички елементи от състава на престъпление по чл. 182, ал. 2 от НК, изразяващи се в посочване на стореното от частния тъжител усилие относно посочената дата, на която се твърди да е извършено престъпление и начинът по който И. е осъществила престъплението, с което да очертае фактите относими към извършеното на тази конкретна дата престъпление от обективна и субективна страна.
Не се излагат конкретни факти за обвинението което е повдигнато спрямо И., съдържат се най-общи твърдения за инкриминираната дата. Тези посочени обстоятелства са до такава степен общи, оскъдни и недостатъчни, че не може да се приеме че тъжбата 1 отговаря на изискванията на чл. 81 от НПК и че същата очертава в достатъчна степен обстоятелствата на престъплението по смисъла на посочената разпоредба. Липсва яснота какво е било поведението на тъжителя на посочената дата, осъществявал ли е комуникация с И. по време на срещата, имало ли е отказ за предаване на детето от страна на обвиняемата, изразен в разговор непосредствено между тях на конкретните дати или по друг начин, с какви действия или бездействия обвиняемата не е изпълнила съдебното решение във връзка с режима на лично виждане на децата, или попречила, или осуетила изпълнението му, доколкото се касае и за различни форми на изпълнителното деяние по чл. 182 ал.2 от НК.
Както посочи по-горе съдията-докладчик, формалното посочване на датата, времевия период, мястото на което е следвало да бъдат предадени децата от обвиняемата и основанието за това, обективирано в съдебното решение на гражданския съд, не покриват минимума, за да се приеме че очертават престъплението, от което се тъжи Г. от обективна страна, и не са годни да изиграят ролята която законодателят е отредил на тъжбата по делата които са от частен характер, която е аналогична на обвинителния акт по делата от общ характер.
С оглед горното следва да бъдат дадени указания на тъжителя в 7-дневен срок от получаване на съобщението с отделна молба, с препис за друга страна, да посочи и изясни горните обстоятелства.
На тъжителя следва да бъде указано в 7-дневен срок от съобщението да внесе и представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 12 лева, дължима на основание Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието за образуване на настоящото производство от частен характер.
Следва да бъде указано на тъжителя, че при неизпълнение на дадените указания в срок производството по делото ще бъде прекратено.
С оглед на горното, съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ тъжбата на от Х. К. Г..
УКАЗВА на тъжителя в 7-дневен срок от съобщението с отделна молба, с препис за другата страна, да отстрани констатираните по-горе в настоящето разпореждане нередовности на тъжбата.
УКАЗВА на тъжителя в 7-дневен срок от съобщението да внесе по сметка на СРС държавна такса за разглеждане на делото в размер на 12 лева.
ПРЕДУПРЕЖДАВА тъжителя, че при неизпълнение в срок на дадените указания погоре, производството по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2