Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 180678 от 25.11.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 42124/2025
Вид
Разпореждане № 180678
Подписан
25.11.2025
В сила
25.11.2025
Състав
ЯНА МАРИО ФИЛИПОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 40 · Закон за управление на етажната собственост

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 180678 гр. София, 25.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЯНА М. ФИЛИПОВА като разгледа докладваното от ЯНА М. ФИЛИПОВА Гражданско дело № 20251110142124 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 129 ГПК.

Делото е образувано по предявен от К. К. Б. иск по чл. 40 ЗУЕС за отмяна на решения, взети от Общото събрание на собствениците на самостоятелни обекти в сграда в режим на етажна собственост, находяща се в гр. *******************, приети на 25.06.2025 г., за провеждане на което събрание е изготвен протокол на 30.06.2025 г. Ищецът поддържа, че решенията за избор на „Д.“ ЕООД за професионален домоуправител на етажната собственост, избор на контрольор и определяне на дължими такси за управление и поддръжка в размер на 8 лева на апартамент са незаконосъобразни поради допуснати пороци в процедурата по свикване и провеждане на събранието.

Препис от исковата молба, приложенията и разпореждане по чл. 131 ГПК е връчен на ответника чрез „Д.“ ЕООД на 09.10.2025 г.

По делото е постъпила молба от „Д.“ ЕООД, чрез адвокат В. Ч., от 14.11.2025 г., в която са изложени твърдения, че съгласно проведено на 29.09.2025 г. ОС на ЕС за управител на етажната собственост е избрана ищцата К. Б.. В молбата са изложени твърдения, че дружеството не осъществява правомощията на управител на етажната собственост, поради което няма правомощието да представлява етажните собственици. По изложените доводи е направено искане съдебни книжа по делото да не бъдат изпращани до дружеството.

Ведно с молбата е представен протокол за проведено ОС на ЕС от 29.09.2025 г.

Съдът, при съобразяване на изложеното, намира, че следва да предостави възможност на ищцата да заяви дали поддържа предявения иск, като в случай, че го поддържа да обоснове правен интерес от търсената защита при съобразяване на обстоятелството, че атакуваните решения по т. 1, т. 2 и т. 3 от ОС на ЕС от 25.06.2025 г. са отменени с последващи решения на общото събрание на етажната собственост от 29.09.2025 г., както и е 1 налице сливане на качеството ищец и представител на ответника.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба по делото да заяви дали поддържа предявения иск, като в случай, че го поддържа да обоснове правен интерес от търсената защита при съобразяване на обстоятелството, че атакуваните решения по т. 1, т. 2 и т. 3 от ОС на ЕС от 25.06.2025 г. са отменени с последващи решения на общото събрание на етажната собственост от 29.09.2025 г., както и е налице сливане на качеството ищец и представител на ответника.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

ПРЕПИС от настоящия съдебен акт да се изпрати на ищеца.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2