Протокол № 680 от 28.03.2024, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 4747/2023
- Вид
- Протокол № 680
- Подписан
- 28.03.2024
- В сила
- 28.03.2024
- Състав
- Ненка Цветанкова
Цитирани разпоредби
- чл. 143, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 49, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 49 · Семеен кодекс
- чл. 49, ал. 1 · Семеен кодекс
- чл. 49, ал. 4 · Семеен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 680 гр. Пазарджик, 28.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Ненка Цветанкова при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело № 20235220104747 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищецът Г. Н. П. - редовно призован, се явява лично и с адв. Е. Б. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощен от днес, представя пълномощно по делото.
Ответницата Д. А. П. - редовно призована, не се явява. За нея се явява адв. А. Т. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощен от днес, представя пълномощно по делото.
АДВ. Б.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото. Не е налице процесуална пречка.
Моята доверителка е в чужбина и постигнахме споразумение онзи ден по телефона. Ние оттегляме искането за произнасяне по вината.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.
АДВ. Б.: Госпожо съдия, моля да преминем от развод по чл. 49 от СК към развод по чл. 49, ал. 4 от СК. Постигнали сме споразумение, което е в 1 следния смисъл:
Бракът да бъде прекратен поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство, без съдът да се произнася по въпроса за вината.
Спор за родителски права нямат, тъй като родените от брака им деца Александра П. и Наталия П. са пълнолетни.
Семейното жилище, находящо се в с. В. д., ул. “20-та“ № 9 да се предостави за ползване на съпруга Г. П..
Фамилното име на съпругата след прекратяване на брака да бъде предбрачното й такова – В..
Страните няма да си дължат издръжка един на друг.
Разноските за страните остават така както са сторени.
Отказваме се от допуснатия ни свидетел.
ИЩЕЦЪТ /лично/: Съгласен съм с изложеното от моя адвокат.
АДВ. Т.: От името на доверителката ми заявявам, че сме съгласни с така изложеното споразумение от адв. Барганска. Оттегляме искането за разпит на свидетел.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Г. Н. П. ……………………………………….
Д. А. П. …………………………..
/чрез адв. А. Т./
С оглед постигнатото между страните споразумение съдът счита, че ще следва да се премине от производство по иск с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК към развод по реда на чл. 49, ал. 4 от СК, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА от производство с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК към производство по реда на чл. 49, ал. 4 от СК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
2
Предвид постигнатото в днешното с. з. между съпрузите се премина в производство по реда на чл. 49, ал. 4 от ГПК. Страните постигнаха споразумение по всички въпроси в брачния процес. Искането им е да се прекрати брака, без да се произнася по вината и да се утвърди постигнатото споразумение.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Нямаме възражение по доклада. Да се приемат писмените доказателства депозирани с ИМ и ОИМ.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА доклада по делото за окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените с ИМ и ОИМ писмени документи.
С оглед заявеното от страните, че се отказват от разпит на допуснатите им свидетели, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАЛИЧАВА допуснатите до разпит по един свидетел на страните при режим на довеждане.
АДВ. Б.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
АДВ. Т.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. Б.: Уважаема госпожо съдия, моля да прекратите брака, без да се произнасяте по въпроса за вината. Моля да утвърдите постигнатото в днешното с. з. споразумение и да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Споразумението е постигнато между страните и няма спор между тях по параметрите на същото.
ИЩЕЦА /лично/: Моля да утвърдите споразумението. Съгласен съм с казаното от моя адвокат.
АДВ. Т.: Уважаема госпожо съдия, моля да одобрите постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и морала и да прекратите 3 брака. Моля да се произнесете в този смисъл.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:20 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________
4