Разпореждане № 117816 от 27.07.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 117816 гр. С., 27.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско дело № 20251110113198 по описа за 2025 година

РАЗПОРЕДИ:

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№

27.07.2025 година

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД град С.

ІII ГО, сто петдесет и пети състав

На двадесет и седми юли две хиляди двадесет и пета година

В закрито заседание

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова гражданско дело № 13198 по описа за 2025 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по повод исковата молба на Р. Щ. Б., от гр. С., против Е. Е. З. и Р. Р. М., двамата от гр. С..

С Разпореждане № 67818 от 27.04.2025 г. съдът е оставил без движение исковата молба с дадени на ищцата указания за отстраняване на нередовностите, за което същата е била редовно уведомена на 07.05.2025 г.

С Разпореждане № 78626 от 16.05.2025 г. съдът е предоставил възможност на ищцата да отстрани констатираните нередовности на исковата молба, за което вече са били дадени указания, за което същата е била редовно уведомена на 04.06.2025 г.

1

Съдът като взе предвид, че на 11.06.2025 г. е изтекъл предоставеният на ищцата срок за отстраняване на констатираните нередовности на подадената искова молба, като и до момента ищцата не е изпълнила дадените от съда указания по т. 2 и т. 3 от Разпореждане № 67818 от 27.04.2025 г., и спорната пристройка е останала неиндивидуализирана, а отделно от това са изложени твърдения, че същата пристройка е съществувала при закупуване на собствения на ищцата недвижим имот – магазин, намира, че исковата претенция е останала неконкретизирана, поради което исковата молба, ведно с приложенията, следва да бъде върната на ищцата.

За пълнота на изследването следва да се посочи, че за ищцата е съществувала възможност по реда на чл. 207 от ГПК да обезпечи доказателствата, или да възложи на вещо лице специалист да извърши действия по индивидуализация на процесната пристройка, а не да се позовава на бъдещо събиране на доказателства по делото с оглед индивидуализацията на обекта и последващо отстраняване на нередовностите на исковата молба.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК Софийският районен съд, 155 състав,

Р А З П О Р Е Д И :

ВРЪЩА Искова молба с вх. № 81940/07.03.2025 г. на Р. Щ. Б., с ЕГН **********, със съдебен адрес: гр. С., ул. „К.Ш.“ № 1, ет. 2, офис 9, по която е образувано гр.д. № 13198/2025 г. по описа на СРС.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца пред Софийски градски съд.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2