Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 5044 от 14.08.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 777/2025
Вид
Разпореждане № 5044
Подписан
14.08.2026
В сила
14.08.2026
Състав
Цветелина Георгиева Хекимова

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 263, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5044 гр. Варна, 14.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цветелина Г. Хекимова като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело № 20253100900777 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е въззивна жалба с вх. № 24677/28.07.2026 г., уточнена с молба вх. № 26225/12.08.2026 г., от „ЗК Уника“ АД, представлявано от изпълнителните директори Ивана Димова и Албена Райчева, чрез юрк. В.

Митрева- Иванова, против част от решение № 311/12.07.2026 г., поправено по реда на чл. 247 ГПК с решение № 315/13.07.2026 г., постановено по делото.

Жалбата е подаден в законоустановения срок и след изпълнение на дадените от съда указания е приведена в редовност.

Водим от горното, на основание чл. 263, ал. 1 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от въззивна жалба с вх. № 24677/28.07.2026 г., уточнена с молба вх. № 26225/12.08.2026 г., от „ЗК Уника“ АД, представлявано от изпълнителните директори Ивана Димова и Албена Райчева, чрез юрк. В. Митрева- Иванова, против част от решение № 311/12.07.2026 г., поправено по реда на чл. 247 ГПК с решение № 315/13.07.2026 г. по т. д. № 777/2025 г. на ВОС на насрещната страна – Д.

Николаевна А., на която УКАЗВА, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението може да депозира отговор, както и възможността да предяви насрещна въззивна жалба, която трябва да отговаря на изискванията за въззивна жалба.

След изтичане на срока за отговор делото, ведно с въззивната жалба и отговора, ако такъв постъпи, да се изпрати на Варненски апелативен съд по компетентност.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 1

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5044 гр. Варна, 14.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цветелина Г. Хекимова като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело № 20253100900777 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е въззивна жалба с вх. № 24677/28.07.2026 г., уточнена с молба вх. № 26225/12.08.2026 г., от „ЗК Уника“ АД, представлявано от изпълнителните директори Ивана Димова и Албена Райчева, чрез юрк. В.

Митрева- Иванова, против част от решение № 311/12.07.2026 г., поправено по реда на чл. 247 ГПК с решение № 315/13.07.2026 г., постановено по делото.

Жалбата е подаден в законоустановения срок и след изпълнение на дадените от съда указания е приведена в редовност.

Водим от горното, на основание чл. 263, ал. 1 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от въззивна жалба с вх. № 24677/28.07.2026 г., уточнена с молба вх. № 26225/12.08.2026 г., от „ЗК Уника“ АД, представлявано от изпълнителните директори Ивана Димова и Албена Райчева, чрез юрк. В. Митрева- Иванова, против част от решение № 311/12.07.2026 г., поправено по реда на чл. 247 ГПК с решение № 315/13.07.2026 г. по т. д. № 777/2025 г. на ВОС на насрещната страна – Д.

Николаевна А., на която УКАЗВА, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението може да депозира отговор, както и възможността да предяви насрещна въззивна жалба, която трябва да отговаря на изискванията за въззивна жалба.

След изтичане на срока за отговор делото, ведно с въззивната жалба и отговора, ако такъв постъпи, да се изпрати на Варненски апелативен съд по компетентност.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 1