Определение № 7726 от 27.02.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 51419/2022
- Вид
- Определение № 7726
- Подписан
- 27.02.2023
- В сила
- 27.02.2023
- Състав
- ЦВЕТЕЛИНА АЛЕКСАНДРОВА КОСТОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 188, т. 1 · Кодекс на труда
- чл. 357, ал. 1 · Кодекс на труда
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7726 гр. София, 27.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ЦВЕТЕЛИНА АЛ. К.А като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. К.А Гражданско дело № 20221110151419 по описа за 2022 година намери следното:
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Страните са представили относими и необходими писмени доказателства, чието приемане е допустимо.
Следва да бъде отложено произнасянето по останалите доказателствени искания за първото открито съдебно заседание.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените към исковата молба и отговора писмени доказателства.
ОТЛАГА произнасянето по останалите доказателствени искания за първото открито съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 19.04.2023 г. – 10:30 часа, за когато да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца и препис от отговора и приложенията към него.
СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад както следва:
Предявен e конститутивeн иск с правнa квалификация чл. 357, ал. 1 вр. чл. 188, т. 1 КТ за отмяна на наложено със заповед № 83/01.08.2022 г. дисциплинарно наказание „забележка”.
В тежест на ответника е да докаже, че са спазени формалните изисквания за 1 ангажиране на дисциплинарната отговорност /наличие на дисциплинарна власт у субекта, наложил наказанието, спазване на предвидените срокове, изискване на обяснения, мотивиране на заповедта/, както и че ищецът виновно е извършил нарушение на трудовата дисциплина и наложеното за него наказание се явява съответно.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2