Протокол № 12 от 22.01.2024, Районен съд - Ген. Тошево

ПРОТОКОЛ

№ 12 гр. Г. Т., 22.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г. Т. в публично заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росен М. Стоянов при участието на секретаря Радостина Ил. Стоянова и прокурора Й. Ч. Ж.

Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Наказателно дело от общ характер № 20243220200007 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

С оглед обстоятелството, че подсъдимия И. В. Г. е непълнолетен, съдебното заседание се разглежда при закрити врати.

СТРАНА: Р. п. гр. Д. – Т. о. – Г. Т. редовно призована, представлява се от прокурор Ч., съобразно заповед №27/17.01.2024г. на РП . Добрич;

ПОДСЪДИМ:И. В. Г. – редовно призован, явява се лично, представлява се служебен защитник от адвокат М. Т. от АК - Д., редовно назначена на досъдебното производство и приета от съда от днес;

В съдебната зала се явява Г. С. П. – законен представител на непълнолетния И. В. Г. – редовно уведомена.

СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР Чанева – Моля да дадете ход на делото.

АДВОКАТ Т. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните и изразеното становище счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СЪДЪТ пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия, като прави справка с личната му карта:

ПОДСЪДИМ И. В. Г. –******************* с ЕГН **********.

СЪДЪТ запознава подсъдимия с правото му на отвод на основание чл.

274 от НПК по отношение на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

АДВОКАТ Т. – Нямаме възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар и не правим отводи.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия процесуалните права по чл. 55, ал. І и ІІ, чл. 96, чл. 97, ал. І, чл. 115, ал. ІІІ и ІV, 274, ал. І, чл. 275, ал. І, чл. 277, ал. ІІ, чл. 281, ал. ІІІ, чл. 295, ал. ІІ, и чл. 297 от НПК.

АДВОКАТ Т. – Запознат е с правата си.

ПОДСЪДИМ Г. – Запознат съм с правата си.

Предвид разпоредбите на чл. 275 от НПК съдът запитва страните за искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.

ПРОКУРОР Ч. – Нямам други искания.

АДВОКАТ Т. – Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ

СПОРАЗУМЕНИЕ.

ПРОКУРОР Чанева - Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

АДВОКАТ Т. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМ Г. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

На основание чл. 382, ал. ІV от НПК съдът запитва подсъдимия, признава ли се за виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците от споразумението и съгласен ли е с тях, разбира ли, че споразумението има сила на присъда и доброволно ли полага подписа си под споразумението.

Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ Г. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за 2 виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно подписах споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.

СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение, следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което и на основание чл. 382, ал. VІ от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

Вписва съдържанието на постигнатото между Цв. К. прокурор в Районна прокуратура – Д., ТО – Б. и адвокат М. Т. в качеството й на защитник на подсъдимия и подсъдимия И. В. Г. и подписано от тях на 11.11.2024г., споразумение по чл. 381 и сл. от НПК, както следва:

Подсъдимият И. В. Г. – ****************** с ЕГН **********, се признава за виновен в това, че

На 22.02.2023г., в с.М., общ.Г. Т., обл.Д., от недвижим имот находящ се на ул. „С.“ № като непълнолетен, но разбирайки свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, лично и чрез посредственото извършителство на наказателно неотговорно лице – малолетният С. В. Г., чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот /взломяване на вратопрозорец/, чрез техническо средство – „кози крак“, отнел чужди движими вещи - един брой лаптоп марка „ACER“ – 15 инча на стойност 470 /четиристотин и седемдесет/ лева; един брой фотоапарат марка „SONY“ на стойност 490 /четиристотин и деветдесет/ лева; два броя камери за видеонаблюдение марка „TAPO“, всяка от които на стойност 40 /четиридесет/ лева; един брой синя на цвят тонколона на стойност 25 /двадесет и пет/ лева; един брой безжична мишка марка „ANKER“ на стойност 15 /петнадесет/ лева; един брой сейф за вграждане на стойност 35 /тридесет и пет/ лева; един брой мобилен телефон марка и модел „Айфон 5“ на стойност 140 /сто и четиридесет/ лева; един брой черно бял захранващ кабел 3 на стойност 6 /шест/ лева; един брой червен захранващ кабел на стойност 6 /шест/ лева, един брой черен захранващ кабел на стойност 6 /шест/ лева, всичко на обща стойност 1273 /хиляда двеста седемдесет и три/ лева от владението на британския гражданин Уилет Дейвид Ронал, без ничие съгласие и с намерение противозаконно да г и присвои - престъпление по чл.195, ал.1,т.3 и т.4, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.63, ал.1,т.3 от НК.

Страните приемат, че деянието е извършено от подсъдимият виновно, при пряк умисъл.

Страните се споразумяват за извършеното престъпление на подсъдимия И. В. Г. на основание чл.195, ал.1, т.3 и т.4, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.63, ал.1,т.3 от НК и чл.54, ал.1 от НК. да се наложи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца, чието изпълнение на основание чл.69, ал.І от НК бъде отложено за срок от 2 (две) години.

Възпитателни грижи по време на изпитателния срок да се възложат на инспектор „Детска педагогическа стая“ при РУ на МВР по местоживеене на И. В. Г. с ЕГН **********.

Разноските по делото в размер на 889.20 /осемстотин и осемдесет и девет лева и двадесет стотинки, представляващи стойността на изготвените СОЕ и КСППЕ се възлагат на подсъдимия И. В. Г..

Имуществените вреди от престъплението са възстановени.

И. В. Г.: декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:………………….

(И. В. Г.)

ЗАЩИТНИК: ……………

(адв. М.Т. )

ПОДСЪДИМ:………………..

(И. В. Г.)

4

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:……………..

(прокурор Й. Ч.)

СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.

Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. VІІ от НПК във връзка с чл. 24, ал. ІІІ от НПК представеното по делото споразумение за прекратяване на наказателното производство съдържа съгласие на всеки един от въпросите по чл. 381, ал.V от НПК, поради което съдът, ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между Цв. К. прокурор в Районна прокуратура – Д., ТО – Б., адвокат М. Т. в качеството й на защитник на подсъдимия и подсъдимия И. В. Г. подписано от тях на 11.11.2024 г., споразумение по чл. 381 и сл. от НПК по силата на което:

ПРИЗНАВА подсъдимия И. В. Г. – *******************, с ЕГН **********, за виновен в това, че