Разпореждане № 14836 от 04.12.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 14836 гр. София, 04.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА като разгледа докладваното от СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА Наказателно дело частен характер № 20241110205313 по описа за 2024 година Производството е образувано по частна тъжба, депозирана от П. Й. А. срещу Ц. В. П., съдържаща твърдения за извършено престъпление от частен характер.

Настоящият съдия – докладчик, след запознаване с материалите по делото, с тъжба с вх. № 121073 от 11.04.2024 г. и с молба – уточнение с вх. № 270918 от 23.08.2024 г., намира следното:

В тъжба с вх. № 121073 от 11.04.2024 г. (подадена чрез адв. М. Д. – М.) се сочи, че П. Й. А. и Ц. В. П. са родители на Н. Ц.ов П., ЕГН **********, като има постановен (по гр. дело № 47919/2018 г. по описа на СРС, ГО, 91 състав) режим на лични контакти на майката с детето, както следва: всеки първи и трети край на седмицата за времето от 17:00 часа в петък до 08:00 часа в понеделник на следващата седмица, както и всяка сряда от 17:00 часа до 08:00 часа в четвъртък. В тъжбата се твърди, че режимът на лични контакти на майката с детето не се спазвал. Претендира се неизпълнение на съдебно решение от страна на бащата Ц. В. П.. В молба – допълнение към тъжбата с вх. № 270918 от 23.08.2024 г. е уточнено, че бащата не е бил на адреса на процесните дати, а именно: през месец ноември 2023 година: на 01-ви - сряда; на 03-ти до 06-ти първи край на седмицата; на 8-ми - сряда; на 15-ти - сряда; на 17-ти до 20-ти трети край на седмицата; на 22-ри - сряда; на 29-ти - сряда; през месец декември 2023 година: от 01-ви до 4-ти - първи край на седмицата; на 6-ти - сряда; на 13-ти - сряда; на 15-ти до 18-ти - трети край на 1 седмицата; на 20-ти - сряда; на 27-ми - сряда; през месец януари 2024 година: на 03-ти - сряда; на 05-ти до 08-ми първи край на седмицата; на 10-ти - сряда; на 17-ти - сряда; на 19-ти до 22-ри трети край на седмицата; на 24-ти - сряда; на 31-ви - сряда; през месец февруари 2024 година: на 02-ри до 05-ти - първи край на седмицата; на 07-ми - сряда; на 14-ти - сряда; на 16-ти до 19-ти - трети край на седмицата; на 21-ви - сряда; на 28-ми - сряда; през месец март 2024 година: на 01-ви до 04-ти - първи край на седмицата; на 06-ти - сряда; на 13-ти - сряда; на 15-ти до 18-ти - трети край на седмицата; на 20-ти - сряда; на 22-ри; и на 27-ми – сряда.

Доколкото в тъжбата са изложени факти около установения режим на лични контакти на майката с детето, то след съпоставка на тези данни с посочените от частния тъжител дати, на които се твърди да е реализиран съставът на престъплението по чл. 182, ал. 2 от НК, се установява, че за една от датите е налице основание за прекратяване на наказателното производство поради изначална несъставомерност.

Съгласно тъжбата, установеният режим на лични контакти на майката с детето е всеки първи и трети край на седмицата за времето от 17:00 часа в петък до 08:00 часа в понеделник на следващата седмица, както и всяка сряда от 17:00 часа до 08:00 часа в четвъртък. Една от датите, за които се отнася обвинението, е 22.03.2024 г. Общоизвестен е фактът (видно от календара за месец март 2024 г.), че 22.03.2024 г. е петък в четвъртата седмица на месец март 2024 г. При условие, че режимът на лични контакти на майката с детето се твърди да се отнася за всеки първи и трети край на седмицата за времето от 17:00 часа в петък до 08:00 часа в понеделник на следващата седмица, то датата 22.03.2024 г. се явява изначално несъставомерна за повдигнатото обвинение, тъй като е през четвъртата седмица от месец март 2024 г. – петъчен ден.

Поради изложеното тъжбата, касателно датата 22.03.2024 г. не е годна да възбуди наказателно преследване, тъй като на посочената дата няма как да е реализиран съставът на престъпление по чл. 182, ал. 2 от НК, тъй като същата не отговаря на визираните в съдебното решение дни, поради което и за визираната дата на основание чл. 247б, ал. 2, т. 1, вр. чл. 250, ал. 1, т. 2 от НПК наказателното производство, образувано по тъжба на П. Й. А. срещу Ц. В. П.

2 за престъпление по чл. 182, ал. 2 от НК, следва да бъде частично прекратено .

Доколкото в частта за прекратяване на наказателното производство разпореждането на съда подлежи на обжалване от частния тъжител, съдията докладчик намира, че в останалата част по даване ход на тъжбата за фактите, покриващи състав на престъпление, което се преследва по частен път, съдът ще се произнесе с насрочване, след изтичане сроковете за обжалване на настоящото разпореждане.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 250, ал. 1, т. 2 от НПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

НЕ ДАВА ХОД на тъжбата.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧХД № 5313/2024 г. по описа на СРС, НО, 15-и състав, образувано по тъжба на П. Й. А. срещу Ц. В.

П. за престъпление по чл. 182, ал. 2 от НК В ЧАСТТА относно датата 22.03.2024 г.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от получаване на съобщението пред Софийски градски съд по реда на Глава 22 от НПК.

ПРЕПИСИ да се връчат на частния тъжител и повереника му.

СЛЕД ВЛИЗАНЕ в сила на настоящото разпореждане, делото да се докладва на съдията докладчик за продължаване на съдопроизводствените действия по останалата част на тъжбата.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3