Решение № 245 от 12.06.2026, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 245 гр. Пловдив, 12.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росица Кюртова като разгледа докладваното от Росица Кюртова Търговско дело № 20265300900362 по описа за 2026 година

Производството е по чл.25, ал.4 ЗТРРЮЛНЦ.

Образувано е по жалба на „САМОСТОЯТЕЛНА МЕДИКО-ТЕХНИЧЕСКА

ЛАБОРАТОРИЯ ЛЕВИТАМЕД“ЕООД, ЕИК 207627064, седалище и адрес на управление гр.Пловдив, ул.“Белград“ №8, представлявано от П.И.Т., чрез пълномощник адв.Л. К., против отказ на длъжностно лице по регистрация при Агенция по вписванията с №20260506080126-4/12.05.2026 г. за вписване на промени по партида на дружествотожалбоподател, в това число промяна в едноличния собственик на капитала в резултат от прехвърляне на дружествени дялове.

Съдът, след като прецени материалите по делото и взе предвид възраженията в жалбата, намира следното:

Отказът е постановен на 12.05.2025 г., а жалбата – подадена в същия ден, следователно срокът по чл.25, ал.1 ЗТРРЮЛНЦ е спазен. Жалбата изхожда от легитимирана страна, надлежно представлявана, и е допустима, а по същество е основателна по следните съображения:

От вписванията в търговския регистър се установява, че жалбоподателят е еднолично дружество с ограничена отговорност с вписан едноличен собственик на капитала Т.В.А..

Към заявлението А4 вх.№20260506080126 за вписване на промяна в собствеността на дружеството е приложен договор за прехвърляне на дружествени дялове, с който Т.В.В., ЕГН **********, прехвърля дяловете си на обща стойност 5,11 € на Ю.Я.И.. Върху договора е поставена нотариална заверка на подписи и съдържание от 05.05.2026 г., според която нотариусът е заверил подписа на лицето Т.В.А., ЕГН **********, л.к.

№*******************. Представени са още декларации по чл.129, ал.2 ТЗ, изходящи от лицата П.И.Т. – управител, и Т.В.В. – едноличен собственик на капитала. Приложен е 1 учредителен акт, в който са отразени заявените промени.

На заявителя са дадени три поред указания от 11.05. и 12.05.2026 г. за отстраняване на нередовности в заявлението, в т.ч. за внасяне на държавна такса (което е изпълнено), за представяне на надлежни декларации по чл.129, ал.2 ТЗ, както и за представяне на документи, в които прехвърлителят фигурира с актуалните си (въведени в национална база „Население“) имена. Обжалваният отказ е аргументиран с това, че указанията не са били отстранени от заявителя.

Съдът намира отказа за незаконосъобразен.

Съгласно чл.22, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ, когато към заявлението за вписване, заличаване или обявяване на търговеца или юридическото лице с нестопанска цел не са приложени всички документи, които се изискват по закон, или когато не е платена дължимата държавна такса, длъжностното лице по регистрацията дава указания на заявителя за отстраняване на нередовността. Указанията се оповестяват по електронната партида на търговеца или юридическото лице с нестопанска цел не по-късно от следващия работен ден от постъпването на заявлението в регистъра.

В настоящия случай горната разпоредба не е била спазена, тъй като на жалбоподателя са дадени указания за изправяне на нередовностите в заявлението след срока по чл.22, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ – след изтичане на първия работен ден, следващ този на подаване на заявлението. В тази хипотеза според т.6 от ТР №1/31.05.2023 г. по тълк.д.№1/2020 г. на ВКС, ОСТК, указанията следва да бъдат дадени от съда. С разпореждане от 09.06.2025 г. на жалбоподателя е указано да представи препис от документа за самоличност на лицето, легитимирало се пред нотариус за удостоверяване на процесните договор за продажба на дялове и декларация, както и да представи декларации по чл.129, ал.2 ТЗ, отговарящи на изискванията на закона и на утвърдения образец. Указанията са изпълнени, като с молба от 10.06.2026 г. се представени актуален документ за самоличност на прехвърлителя на дялове и този, с който същата се е легитимирала пред нотариуса при сключване на договора за прехвърляне на дялове. Видно от същите, а видно и от представеното по-рано от заявителя препис-извлечение от **, прехвърлител на дяловете е едноличният собственик на капитала, която в регистъра е вписана с имената Т.В.А., преди *** и да замени *** с „В.“. Последното се е случило няколко дни преди да бъде сключен договорът за продажба на дялове, като лицето се е легитимирало пред нотариус с документа си за самоличност, преди същият да бъде сменен. Новият документ за самоличност е издаден на *** г. Доказателствата установяват, че се касае за едно и също лице, поради което прехвърлянето е надлежно доказано. На следващо място, представени са от жалбоподателя декларации по чл.129, ал.2 ТЗ, попълнени с всички данни за деклараторите съобразно утвърдения образец, в които е ясно кое лице и в какво качество подава декларацията. По закон такава се изисква от представляващия дружеството и от прехвърлителя на дялове. Това изискване е съобразено.

Пречките пред вписване на заявените промени са отстранени, поради което същите следва да бъдат вписани, като обжалваният отказ бъде отменен. На основание чл.25, ал.6 ЗТРРЮЛНЦ на Агенцията по вписванията следва да се изпратят приложените към молба на 2 жалбоподателя от 10.06.2026 г. документи.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

О Т М Е Н Я отказ №20260506080126-4/12.05.2026 г. на длъжностно лице по регистрация към Агенция по вписванията, постановен по заявление А4 вх.

№20260506080126, подадено от

„САМОСТОЯТЕЛНА

МЕДИКО-ТЕХНИЧЕСКА

ЛАБОРАТОРИЯ ЛЕВИТАМЕД“ЕООД, ЕИК 207627064, седалище и адрес на управление гр.Пловдив, ул.“Белград“ №8, представлявано от П.И.Т., чрез пълномощник адв.Л. К., за вписване на промени по партида на дружеството, в това число промяна в едноличния собственик на капитала в резултат от прехвърляне на дружествени дялове.

ЗАДЪЛЖАВА Агенцията по вписвания да извърши исканото със заявление А4 вх.

№20260506080126 вписване.

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от същото да се изпрати на Агенция по вписвания за сведение и изпълнение, ведно с документите, приложени към молба вх.№21584/10.06.2026 г.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________

3