Решение № 260014 от 29.01.2021, Районен съд - Ловеч
- Съд
- Районен съд - Ловеч
- Дело
- Гражданско дело 2020/2019
- Вид
- Решение № 260014
- Подписан
- 29.01.2021
- В сила
- 24.06.2021
- Състав
- ИВАНЕТА ЙОРДАНОВА МИТОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 235 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 39 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
- чл.47, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.7, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.80 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 9 · Граждански процесуален кодекс
- чл.240 · Закон за задълженията и договорите
- чл.79 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 99 · Закон за задълженията и договорите
- чл.99,ал.3 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 99, ал. 4 · Закон за задълженията и договорите
Р Е Ш Е Н И Е № гр. ***еч, 29.01.2021 г.
В И М Е Т О Н
А Н А Р О Д А
***ЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, четвърти граждански състав, в публичното заседание на двадесет и девети декември, през две хиляди и двадесета година, в състав ПРЕДСЕДАТЕЛ:***при секретар ***като разгледа докладваното от съдията гр. дело №2020 по описа за 2019 год,и за да се произнесе съобрази: обективно и евентуално съединени искове: установителен по реда на чл.422 вр.чл.415 от ГПК във вр. с чл.79 ЗЗД , чл.240 и чл.86 от ЗЗД и евентуално съединени осъдителни искове на осн. чл.79 ЗЗД във връзка с чл.240, 86 ЗЗД .
Подадена е искова молба молба от „***" ЕАД, със седалище и адрес на управление: гр. ***, бул. ***, представлявано от ***, чрез пълномощника:
Миглена Симеонова, юрисконсулт на „***" ЕАД, със съдебен адрес по чл. 39 ал. 1 от ГПК: гр. ***, бул***, срещу: М.Ц.И., с ЕГН **********, с адрес: ***, ***, по която се твърди, че ищеца обосновава претенцията си на основание договорно отношение, възникнало от одобрен и подписан на 13.09.2016 г. Договор за потребителски паричен кредит № 2419820 /Договорът/ между *** ЕАД, в качеството му на Кредитор и М.Ц.И., в качеството на Кредитополучател. Договорът е сключен при спазване на разпоредбите на Закона за потребителския кредит и на основание Общите ус***ия /ОУ/, при които *** ЕАД предоставя потребителски кредити. Цитираните ОУ са неразделна част от договора за кредит.
С подписването на Договора, Кредитополучателят удостоверява, че му е предоставен целият обем преддоговорна и договорна информация от страна на Кредитора, получил е екземпляр от ОУ, запознат е с тях и безус***но ги приема.При ус***ията на
Договора, Кредиторът е предоставил на Кредитополучателя потребителски паричен кредит с главница /обща размер на кредита/ от 3 437,07 лв. С договорения размер на главницата е погасена дължимата от Кредитополучателя комисионната/таксата за разглеждане на кредита/ от 90,00 лв., за която е направено прихващане от Кредитора на датата на усвояване на кредита. С договорения размер на главницата е и погасена от името на ответника еднократната застрахователна премия в размер на 347,07 лв., дължима по сключената от ответника застраховка, за която застрахователят е издал, в съответствие с разпоредбите на Кодекса за застраховането, сертификат за застраховка „Кредитна протекция Плюс" пакет „Б" с № 2419820/13.09.2016 г. на името на ответника. След направените плащания на дължимите от ответника суми, остатъка от отпуснатата главница, посочен от страните като чиста стойност на кредита, от 3 000,00 лв. е преведена на 13.09.2016 г. по посочена от Кредитополучателя банкова сметка, ***то си по договора. Съгласно чл. 7, ал. 1 от ОУ към Договора, усвоената парична сума по кредита за срока на действие на Договора се олихвява с фиксирана възнаградителна лихва за срока на Договора. Лихвата се начислява от датата на отпускане на кредита, като страните са договорили, към датата на подписване на Договора, годишен лихвен процент в размер на 15,40 %.
Така, към датата на подписване Договора, страните са постигнали съгласие възнаградителната лихва да е в общ размер на 1 003,96 лв.
Подписвайки
Договора, Кредитополучателят се е задължил да ползва отпуснатата в кредит сума и да я върне, ведно с начислените лихви и разноски, в сроковете и при ус***ията, указани в Договора, на вноски, чиито брой, размер и падежи са посочени в погасителен план, който е неразделна част от договора за кредит. Или общата сума, която Кредитополучателят се е задължил да върне при сключване на Договора е в размер на 4 441,03 лв., която съгласно клаузите на договора за кредит е платима на 48 броя анюитетни месечни погасителни вноски, всяка в размер на 92,52 лв., без последната вноска, която е изравнителна и е в размер на 92,59 лв. Първата погасителна вноска е дължима на 14.10.2016 г., а последната е с падеж на 14.09.2020 г., съгласно погасителен план, неразделна част от Договора за кредит, в който е посочен падежът на всяка отделна погасителна вноска. Размерът на всяка месечна погасителна вноска включва съответната част от главницата на отпуснатия кредит и договорната лихвата върху нея към момента на предоставяне на / чл. 3, ал. 2 от Общите ус***ия, неразделна част от Договора/. Съгласно чл. 13, ал. 1 от ОУ към Договора, при забава в плащанията на дължимите от Кредитополучателя суми, същият дължи на Кредитодателя, освен всички просрочени и неизплатени месечни суми, и обезщетение за забава в размер на годишната законна лихва, разделена на 360 /триста и шестдесет/ дни, за всеки ден на забава, изчислена върху просрочената дължима главница. На посоченото основание, на длъжника е начислено обезщетение за забава върху дължимите суми в общ размер на 187,59 лв., дължима за периода от 14.12.2017 г. до датата на подаване на заявлението в съда.
Крайният срок за издължаване на всички задължения по кредита е 14.09. 2020 г. /дата на последна погасителна вноска, съгласно погасителен план/, но предвид обстоятелството, че кредитополучателят не е изпълнявал задължението си за заплащане в срок на погасителните вноски, кредитът е обявен за предсрочно изискуем, на основание чл. 13, ал. 2, б.
„а" от Общите ус***ия, неразделна част от договора за кредит, съгласно който кредиторът има право да обяви всичките си вземания по предоставения кредит, в т.ч. изтекли и непогасени вноски, остатъчна главница и остатъчни лихви, лихви за забава, такси и комисионни за предсрочно изискуеми в пълен размер при неплащане на две последователни погасителни вноски по кредита /главница и лихва/. „***" ЕАД в Уведомлението за цесия по реда на чл. 99 от ЗЗД, изпратено до ответника е и съобщил на същия, че поради допуснато просрочие и неплащане на погасителни вноски по договора го кани да изплати или разсрочи задължението си, като ако не изплати или разсрочи задължението си, срещу него ще бъдат предприети съдебни действия за събиране на дължимите суми, както и на гърба на уведомлението изрично е посочено, че вземанията по процесния договор са изцяло изискуеми.
Уведомлението за цесията и за обявяване на предсрочната изискуемост е връчено със залепване на дата 23.04.2019 г. чрез ЧСИ Велислав Петров, с peг. № 879 Кредитополучателят не е заплатил изцяло дължимите суми по процесния Договор.
Твърдят, че сумата, която е погасена до момента, е в размер на 1 375,84 лв., с която са погасени, както следва: възнаградителна лихва:
527,51лв., главница: 842,02лв. и лихва за забава: 6,31 лв.
Предвид изложеното за *** ЕАД възниква правен интерес да предяви вземането си по съдебен ред, с оглед на което е входирано Заявление за издаване на Заповед за изпълнение и Изпълнителен лист по реда на чл. 410 от ГПК срещу М.Ц.И. в де***одството на PC - гр. ***еч, съгласно което претендираме от ответника, в качеството му на Кредитополучател по Договор за потребителски паричен кредит № 2419820, одобрен и подписан на 13.09.2016 г., да заплати непогасените суми по процесния Договор, а именно:
2
595,05 лв. /две хиляди петстотин деветдесет и пет лева и пет стотинки/ - неизплатената главница от неплатените месечни погасителни вноски с падежни дати от 14.12.2017 г. до 14.09.2020 г, по отношение на които на основание чл. 13, ал. 2, б."а" от ОУ към Договора е обявена предсрочна изискуемост, преди входирането на Заявлението по чл. 410 от ГПК в съда;
243,35 лв. /двеста четиридесет и три лева и тридесет и пет стотинки/ - договорна /възнаградителна/ лихва, дължима за периода от 14.12.2017 г. до 20.07.2018 г. /датата на прехвърляне на задължението/;
187,59 лв. /сто осемдесет и седем лева и петдесет и девет стотинки/ - лихва /обезщетение/ за забава, дължима за периода от 14.12.2017 г. до датата на подаване на заявлението в съда , както и законна лихва върху главницата считано от датата на подаване на Заявлението за издаване на Заповед за изпълнение и Изпълнителен лист до окончателно погасяване на дълга, както и да ни присъдите сторените и предявени разноски по ч. гр. д. № 1513/19 г на 6-ти гр. с-в по описа на PC - гр. ***еч в размер на 110,52 лв. /сто и десет лева и петдесет и две стотинки/.
В ус***ията на евентуалност, в случай че съдът не уважи изцяло или частично комулативно предявените обективно съединени положителни установителни искове срещу М.Ц.И., моли съда, след като се запознае с всички доказателства по делото и приложите разпоредбите на чл. 235 от ГПК, за неуважената част от комулативно предявените обективно съединени положителни установителни искове, да се постанови съдебен акт, по силата на който да осъди М.Ц.И., като Кредитополучател по Договор за потребителски паричен кредит № 2419820, одобрен и подписан на 13.09.2016 г., да плати на „***" ЕАД, с ЕИК ********* следните неизплатени по процесния договор суми, а именно:
2
595,05 лв. /две хиляди петстотин деветдесет и пет лева и пет стотинки/ - неизплатената главница от неплатените месечни погасителни вноски с падежни дати от 14.12.2017 г. до 14.09.2020 г.;
243,35 лв. /двеста четиридесет и три лева и тридесет и пет стотинки/ - договорна /възнаградителна/ лихва, дължима за периода от 14.12.2017 г. до 20.07.2018 г. /датата на прехвърляне на задължението/;
187,59 лв. /сто осемдесет и седем лева и петдесет и девет стотинки/ - лихва /обезщетение/ за забава, дължима за периода от 14.12.2017 г. до датата на подаване на исковата молба в съда /17.10.19 г./; законна лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда /17.10.2019 г./ до окончателно погасяване на дълга.
Изтъква, че в съответствие с трайната практика на съдилищата, с настоящата искова молба, относно предявените в ус***ията на евентуалност осъдителни искове, уведомяват ответника за предсрочната изискуемост на непадежиралите към 17.10.2019 г. главници по вноски от № 38 до № 48, включително, съгласно погасителния план към Договора, представляващи сумата от 953,62 лв. /деветстотин петдесет и три лева и шестдесет и две стотинки/, която сума е част от претендиратана в осъдителния иск главница от 2 595,05 лв. /две хиляди петстотин деветдесет и пет лева и пет стотинки/.
Ответникът може да заплати дължимите суми по следната банкова сметка ***: ***: ***ли да им бъдат присъдени и направените съдебно де***одни разноски и в настоящото производство.
Моли
, в случай че представител на „***" ЕАД не се яви на първото по делото заседание, същото да се гледа в тяхно отсъствие; в случай че ответникът представи писмени доказателства и/или направи доказателствени искания да ни предоставите възможност да се запознаем с тях и да вземем становище, както и да ангажират допълнителни доказателства; в случай че ответникът по делото в законоустановения срок не депозира отговор на исковата молба, не вземе становище и не оспори приложените доказателства по делото или претендираните към него суми, нито ангажирал доказателства, с който да докаже, че са изплатени претендираните към него суми, съдът да постанови решение, съгласно което е установено вземането на *** ЕАД срещу ответника по делото. Включително, в случай че ответникът не се яви в първото заседание по делото и не е направил искане делото да се гледа в негово отсъствие, моли съдът да постанови неприсъствено решение; в случай че съдът констатира, че ответникът не е депозирал отговор на исковата молба, не е взел становище и не е оспорил приложените доказателства по делото, нито е ангажирал доказателства, с който да докаже, че са изплатени претендираните към него суми, поради особени непредвидени обстоятелства и даде възможност на ответника да вземе становище по исковата молба и доказателствата по нея, както и да представи доказателства, съдът да им даде възможност да се запознаят със същите и да дадат становище по тях; в случай че ответникът признае иска в цялост, съдът да постанови решение, съгласно което е установено вземането на *** ЕАД срещу ответника по делото; в случай че съдът приеме, че е доказано извършването на разноски от ответника в настоящето дело и същите са в размер над минималния адвокатски хонорар, прави възражение на осн. чл. 78, ал. 5 от ГПК и молим съдът да намали същия до размера на нормативно установения минимален размер на адвокатския хонорар: в случай че съдът осъди *** ЕАД да заплати разноски на ответника по делото, в съответствие с принципите на добросъвестност, равенство на страните и законност, изразени в чл. 3, чл. 5 и чл. 9 от ГПК, за да бъдат равнопоставени в съдебното производство, моли съда да даде указания на ответника да посочи банкова сметка, ***е разноски по делото.