Присъда № 62 от 28.04.2026, Районен съд - Елхово

М О Т И В И към Присъда с рег.№ 62/28.04.2026 година, постановена по НОХД № 108/2026 г. по описа на РС-Елхово:

Наказателното от общ характер производство е образувано въз основа на внесен от РП-Ямбол обвинителен акт, ведно с БП № 14/2026г. по описа на ГПУ-Елхово, с който подсъдимият С. И. (S. I.), гражданин на **********е обвинен в извършване на престъпление по чл.279, ал.1 от НК, за това, че на 14.04.2026 година в района на 235 гранична пирамида, находяща се в землището на с.Голям Дервент, обл.Ямбол, е влязъл през границата на стрА.та от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта.

Съдът е дал ход на делото при условията и по реда на задочното производство - в отсъствието на подсъдимия, редовно призован, но с участието на служебния му защитник, назначен от фазата на БП – адв.М. К. от АК-гр.Ямбол, като е приел, че са налице предвидените в закона предпоставки за разглеждане на делото по този ред.

В съдебно заседание участващият по делото прокурор А. С. - зам.адм.ръководителзам.районен прокурор при РП-Ямбол, поддържа повдигнатото против подсъдимия С. И. обвинение в извършване на престъпление по чл.279, ал.1 от НК, като по изложени съображения и доводи, позовавайки се на доказателствената съвкупност по делото, намира същото за доказано по категоричен начин както от обективна, така и от субективна стрА..

Предвид на това представителят на обвинението моли съда да признае подсъдимия С. И. за виновен по повдигнатото му обвинение, като смята, че са налице многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства, поради което предлага при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК да му се наложи наказание 1 година лишаване от свобода, което да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години, както и глоба в размер на 255.65 евро /превалутирани от 500 лева/. Изтъква се, че с така предложените наказания ще бъдат постигнати целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.36 от НК.

Назначеният в хода на бързото производство служебен защитник на подсъдимия С.

И., адв.К. в хода на устните прения не оспорва авторството на деянието и намира обвинението за доказано по несъмнен начин въз основа на събраните доказателства. Пледира при индивидуализиране на наказанието спрямо подсъдимия да се вземе предвид, че същият е бил принуден да напусне родината си по произход поради несигурната обстановка в **********трудния социално-икономически живот и ширещата безработица, както и да се отчете чистото съдебно минало на подс. С. И. и липсата на оказА. съпротива при задържането. С оглед на това защитата счита, че са налице многобройни и изключителни смекчаващи вината на подзащитния му обстоятелства, като моли наказанието на подс. С. И. да бъде определено при условията на чл.55 от НК под предвидения в закона минимум на наказанието лишаване от свобода, изпълнението на което да се отложи на основание чл.66 от НК и на кумулативно предвиденото наказание глоба.

Съдът след като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, и като съобрази процесуалната им годност, приема за установени от фактическа стрА. следните факти, а именно:

Подсъдимият С. И. е роден на ********** год. в гр.***, Афганистан и е гражданин на тази стрА.. Съгласно обясненията му, дадени в хода на БП в качеството му на обвиняемо лице, приобщени по реда на чл.279, ал.2 вр.с ал.1, т.2 от НПК, същият около средата на м.март 2026 г. напуснал родината си по произход – **********и с автобус се придвижил до град Истанбул, Република Турция. Там той се свързал с кА.лджия, на когото платил сумата от 3500 евро, за да бъде преведен нелегално през границата от Р. Турция в Р. България.

На неустановена дата през м.04.2026г. в гр.Истанбул подсъдимият С. И. заедно с още двама негови сънародници, били качени на микробус заедно с двама кА.лджии и извозени в близост до турско-българската граница, където били свалени в гориста местност.

Там към така оформената група се присъединили жена и нейните 4-ри деца. Групата от 8 1 чужди граждани, водена от двамата кА.лджии, тръгнали пеша. Било тъмно, когато стигнали възпрепятстващото съоръжение /т.нар.телена ограда/, изградено на българо-турската граница за което кА.лджиите обяснили на подсъдимия и остА.лите лица от групата, че след като го преодолеят, ще са на българска територия. След това единият кА.лджия поставил стълба на възпрепятстващото съоръжение и по този начин на 14.04.2026 година подсъдимият С. И. влязъл през границата на стрА.та ни от Република Турция в Република България в района на гранична пирамида №235, находяща се в землището на с.Голям Дервент, обл.Ямбол, без разрешение от надлежните органи. По същото време и по идентичен начин остА.лите спътници на подсъдимия от групата също влезли на територията на Република България, а двамата им водачи се върнали обратно. След като преминали възпрепятстващото съоръжение и се озовали на българска територия, подсъдимият и спътниците му от групата, тъй като не знаели в каква посока да продължат седнали отстрани на пътя и зачакали граничните полицаи да ги открият.

Междувременно разпитаният по делото свидетел – С. Д. Д. /на длъжност „*** при ГПУ-Елхово към РД“ГП“-Елхово/, на 14.04.2026 г. срещу 15.04.2026 г. бил назначен за старши на ГПН. От 21.00 часа св.Д. застъпил на смяна с колега, с който със служебен автомобил се отправили по маршрут, който им бил зададен – обход на държавната граница в района от 246 до 231 гранична пирамида. Около 21.50 часа св.Д. и колегата му се намирали в района на 234 гранична пирамида, когато с фаровете на служебния автомобил осветили група хора, които отговаряли на профила за нелегални мигранти. Свидетелят Д. спрял при тях и установил с колегата си 8 /осем/ лица без документи за самоличност, от които 1 жена с 4-рите си деца и 3-ма мъже, сред които бил и подсъдимият С. И.. Жената с децата твърдяла, че са от Сирия, а тримата мъже се самоопределили, че са от Афганистан. Свидетелят Д. и неговия колега докладвали на Началник групата - инсп.Г. П., след което лицата били задържани и откарани в помещението за временно настаняване към ГПУ-Елхово.

Впоследствие св.Д. и колегата му са извършили прохождане на обратната следа и са констатирали признаци на нарушение на държавната граница в района на 235 гранична пирамида, находяща се в землището на село Голям Дервент, срещу 45 кол на възпрепятстващото съоръжение бруното било намачкано в горната си част и свлечено към наша територия като по мрежата е имало и следи от кръв, която граничните полицаи възприели по ръцете на един от мъжете от групата.

Тъй като при задържането у подсъдимия не е бил намерен национален документ за самоличност, самоличността му е била снета от разследващия орган, по негови данни.

Лицето се идентифицирало с имената: - С. И. (S. I.), роден на ********** год. в гр.***, **********живущ в с.гр., гражданин на Афганистан, с начално образование, неженен, безработен. Тази самоличност подсъдимият е заявил чрез преводача, пред разследващия орган, при привличането и разпита му като обвиняем в хода на БП. Така установената във фазата на БП самоличност се възприе и от съда в хода на съдебното производство, предвид липсата на представен и в хода на съдебното следствие документ за самоличност на подсъдимия.

От приложената в материалите по БП справка за съдимост, с рег.№ 260415005000166104 от 15.04.2026 г., издадена от БС при Районен съд-Елхово, се установи, че подсъдимият С. И. не е осъждан.

Горната фактическа обстановка се възприе от настоящия съдебен състав въз основа на събраните гласни доказателства – от обясненията на подсъдимия, приобщени чрез прочитането им по реда на чл.279, ал.2, предл.ІІ-ро вр. с ал.1, т.2 от НПК, с които същият изрично е заявил, че се признава за виновен по предявеното му обвинение, от показанията на свидетеля С. Д. Д. /на длъжност „*** при ГПУ-Елхово към РД“ГП“-Елхово/, дадени в хода на съдебното следствие, и от писмените доказателства, приложени по делото и приобщени към доказателствения материал чрез прочитането им по реда на чл.361 вр.с чл.283 от НПК.

2

Обясненията на подсъдимия, макар и средство за защита, кореспондират с остА.лия доказателствен материал и преди всичко с показанията на свидетеля Д., поради което съдът ги възприе за достоверни. В обясненията на подс. С. И. са съдържими фактически твърдения относно времето и мястото на извършване на деянието, както и такива относно формата на вината и мотивът за осъществяване на инкриминираното престъпление, а също и данни за начина на откриването му като очакващ своето залавяне след преминаването на възпрепятстващото съоръжение, изградено на българо-турската граница, в района на 235 гранична пирамида, находяща се в землището на с.Голям Дервент.

Показанията на разпитаният свидетел С. Д. Д., се кредитират от настоящия съдебен състав като достоверни, логични и последователни. Липсват индиции за предубеността на свидетелите. Показанията на тези свидетели кореспондират с остА.лия доказателствен материал по делото, в т.ч. и с признанието на самия подсъдим, че е извършил вмененото му престъпно деяние. Възпроизведените от свидетеля Д. факти са пряко относими към времето, мястото и механизма на осъществяване на престъпното деяние и в тази им част напълно кореспондират с обясненията на подсъдимия, който сочи, че деянието е извършено на 14.04.2026 г., описва подробно механизма на преодоляване на възпрепятстващото съоръжение – чрез стълба поставена на възпрепятстващото съоръжение, което напълно съвпада с установените от св.Д. на 14.04.2026 г. следи в района на гранична пирамида № 235, находяща се в землището на с.Голям Дервент, обл.Ямбол. От своя стрА. изложените от свидетеля Д. в показанията му обстоятелства са пряко относими и към мястото, времето и начина на откриване на подсъдимия, заедно с още 7 чужди граждани, и последвалото задържане на чуждите граждани от служители на РД“ГП“гр.Елхово. Съпоставени с обясненията на подсъдимия показанията на св.Д. и в тази им част напълно кореспондират с изложената от С. И. фактология по откриването от граничните полицаи на групата от 8 чужди граждани и последвалото им задържане – в района на 235 гранична пирамида, находяща се в землището на с.Голям Дервент.

Писмените доказателства, приложени по БП № 14/2026 г. по описа на ГПУ-Елхово /Справка за съдимост на подсъдимия, Заповед за задържане на лице от 15.04.2026 г., Декларация за правата на задържано лице, Протокол за обиск на лице от 15.04.2026 г., Разписка за върнати вещи и пари на задържано лице от 15.04.2026 г., Приемо-предавателен протокол от 15.04.2026 г., Евродак дактилоскопна карта, както и представеното от ЯРП писмо с рег. № 105450-1328 от 15.04.2026 г. на Началник отдел СДВНЧ – Любимец/, се прецениха за редовни от външна стрА., а като кореспондиращи с остА.лите доказателства по делото, се кредитират от съда.

От така приетата за установена фактическа обстановка, съдът направи следните правни изводи:

От обективна и субективна стрА. подсъдимият С. И. (S. I.), роден на ********** год. в гр.***, **********гражданин на Афганистан, с начално образование, неженен, безработен, живущ в гр.***, **********с деянието си е осъществил престъпния състав на чл.279, ал.1 от НК, тъй като на 14.04.2026 г. в района на 235 гранична пирамида, находяща се в землището на с.Голям Дервент, обл.Ямбол е влязъл през границата на стрА.та от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта.

В случая от обективна стрА. изпълнителното деяние е осъществено от подсъдимия С. И. чрез фактически действия по преминаване през държавната ни граница в посока от Република Турция в Република България. Същото е осъществено като на 14.04.2026 г. подсъдимият е влязъл през границата на стрА.та ни, без да е получил разрешение от надлежните органи на властта, осъществяващи гранично - пропусквателен контрол.

Подсъдимият не е имал необходимата виза, удостоверяваща правото му за влизане в стрА.та ни, изискуема както с оглед неговото гражданство, така и с оглед държавата, от която осъществява фактическото преминаване на държавната ни граница – от съседната Република 3

Турция. Или от обективна стрА. с деянието си, подсъдимият е нарушил установения в стрА.та режим и ред за преминаване на държавната ни граница, като деянието е осъществено в първата изпълнителна форма, визирА. в чл.279, ал.1 от НК – „без разрешение на надлежните органи на властта”, в хипотезата на „влизане” в стрА.та. Деянието е довършено, предвид на това, че подсъдимият е успял да премине държавната граница, като е задържан във вътрешността на стрА.та ни - открит в района на 45 кол на 235 ГП в землището на с.Голям Дервент заедно с други 7 чужди граждани, двама от които са се самоопределили за афганистанци, а жената от групата и нейните 4-ри деца са се самоопределили за сирийски граждани.