Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 567 от 27.02.2025, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно гражданско дело 391/2025
Вид
Определение № 567
Подписан
27.02.2025
В сила
27.02.2025
Състав
Стефка Тодорова Михова, Николай Колев Стоянов, Иванка Петрова Гоцева

Цитирани разпоредби

  • чл.414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.423 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.64 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 567 гр. Пловдив, 27.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Стефка Т. Михова

Членове:

Николай К. Стоянов

Иванка П. Гоцева като разгледа докладваното от Николай К. Стоянов Въззивно частно гражданско дело № 20255300500391 по описа за 2025 година Производството пред ОС-Пловдив е образувано въз основа на изпратени му по компетентност от РС Пловдив възражения по чл.423 от ГПК, подадени на 10.05.2024г. и на 17.06.2024 г. от Е. В. В., ЕГН ********** и Я. В. В., ЕГН **********, в качеството им на законни наследници на длъжника В. Я. В., ЕГН **********, починал на 27.05.2023 г. , против заповед №261854 за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК, издадена на 24.11.2020 г. по ч.гр.д.№ 15459 /2020 г. по описа на РС-Пловдив, в полза на „Първа Инвестиционна банка” АД.

Пловдивският окръжен съд след като взе предвид изложените от длъжниците във възраженията становища и извърши служебна проверка, намира, че възраженията по чл.423 от ГПК са изпратени преждевременно за произнасяне на ПдОС. В тази връзка се констатира, че във възраженията и на двамата длъжници са направени искания за възстановяване по реда на чл.64 от ГПК на срока за подаване на възражение по чл.414 от ГПК срещу издадената заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК. Компетентен да се произнесе по това искане е заповедния съд. Настоящият съдебен състав констатира, че липсва произнасяне от заповедния съд.

При извършената проверка на допустимостта и редовността на производството, досежно възражението на Я. В. В., настоящият въззивен състав констатира, че по възражението не е била внесена дължимата държавна такса в размер на 25 лв. съгласно чл.16 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

Предвид горното настоящото производство следва да се прекрати и делото да се върне на първоинстанционния съд, който следва да остави възражението без движение и укаже на жалбоподателя да внесе 25 лв. държавна такса по сметка на Окръжен съдПловдив.

С оглед гореизложеното възражението на длъжника по чл.423 от ГПК е преждевременно изпратено на ОС-Пловдив, поради което производството по настоящето дело следва да се прекрати и делото върнато на РС-Пловдив, който следва 1 да се произнесе по молбите на длъжниците за възстановяване по реда на чл.64 от ГПК на срока за подаване на възражение по чл.414 от ГПК срещу издадената заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК и за администриране на възражението на Я. В. В..

Така мотивиран Пловдивският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството в. ч. гр. д. № 391/ 2025 г. по описа на Пловдивски окръжен съд, VII гр. с.

ВРЪЩА делото на Пловдивски районен съд за изпълнение на указанията дадени с мотивната част на определението.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2