Решение № 1586 от 22.11.2024, Районен съд - Русе

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 1586 гр. Русе, 22.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Майя Й. Йончева при участието на секретаря Емилия Д. Добрева като разгледа докладваното от Майя Й. Йончева Гражданско дело № 20234520106589 по описа за 2023 година

Искът е с правно основание по чл.422 ГПК.

Ищецът “А1 България” ЕАД гр. София (предишно наименование “Мобилтел” ЕАД), представляван от гл. изп. директор Александър Димитров и изп. директор Младен Маркоски, чрез процесуалния си представител в исковата молба, уточнена с молба вх. №3541/02.02.2024г., твърди, че в качеството на мобилен оператор е сключил с М. К. К., в качеството й на абонат общ рамков договор с уникален №505182885. С този договор се уреждат условията за всички услуги, ползвани от абоната, като всяка избрана услуга или пакет от услуги се описват в приложения, представляващи неразделна част от него. Във връзка с Договора на М. К. К. са били открити два партидни номера: М5833411 и М6242361, по които са начислявани задълженията й за договорените/ползваните от нея услуги. На 18.02.2019г. към Договор с партиден №М6242361 страните са подписали Приложение №1 “Условия за ползване на ценови пакети за мобилен интернет А1 Surf XS, S, M, L, XL, 2XL”, с което на ответницата е бил предоставен тарифен план “А1 Surf XS” за телефонен номер *** с месечна абонаментна такса 9.99 лв с ДДС за срок от две години, който е изтекъл на 18.02.2021г.

1

На 18.02.2019г. във вр. с Рамков договор №505182885 страните сключили Договор за продажба на изплащане, съгласно който ответницата закупила/придобила апарат Huawei Y5 2018 Black със сериен

№864722048078194 на промоционална цена, като първата вноска е била 5.98 лв, а остатъкът от 137.55 лв ответницата се задължила да изплаща на 23 бр. месечни вноски. Устройството е било предадено на ответницата с приемопредавателен протокол във вр. с услуга на телефонен номер ***.

На 20.06.2020г. към Договор с партиден №М5833411 страните са подписали Приложение №1 - “Цени и условия за ползване на пакет - фиксиран интернет през мобилна мрежа и телевизия през сателитна технология”, с което на ответницата е бил предоставен тарифен план “А1 Net Box 25+ A1 TB Смарт” за телефонен номер *** с месечна абонаментна такса 16.99 лв с ДДС за срок от две години, който е изтекъл на 20.06.2022г. На 20.06.2020г. към Договор с партиден №М5833411 страните са подписали Допълнително приложение към Приложение №1 - “Активиране и условия за ползване на допълнителен пакет за интернет към услуга А1 Net Box“, с което на ответницата е бил предоставен тарифен план “А1 Net Box допълнителен пакет за 25 GB” за телефонен номер *** с месечна абонаментна такса 5.99 лв с ДДС за срок от две години, който е изтекъл на 20.06.2022г. Ответницата не е изпълнявала паричните си задължения, възникнали от посочените договори, съгласно уредените от Рамков договор №505182885 условия, поради което ищецът е издал 7 бр. фактури №№ 0412735540/12.06.2020г. за отчетен период от 09.05.2020г. до 08.06.2020г., ***/12.08.2020г. за отчетен период от 09.07.2020г. до 08.08.2020г., ***/14.09.2020г. за отчетен период от 09.08.2020г. до 08.09.2020г., ***/12.10.2020г. за отчетен период от 09.09.2020г. до 08.10.2020г., ***/12.11.2020г. за отчетен период от 09.10.2020г. до 08.11.2020г., ***/26.11.2020г. за отчетен период от 23.10.2020г. до 22.11.2020г. и ***/29.12.2020г. за отчетен период от 23.11.2020г. до 22.12.2020г., както и сметки за начислени неустойки №№

0554404502/13.11.2020г.,

***/13.11.2020г.,

***/13.11.2020г., ***/13.11.2020г., ***/13.11.2020г., ***/13.11.2020г., ***/28.12.2020г., ***/28.12.2020г. и ***/28.12.2020г. Общият размер на дължимите суми, които се претендират за един общ рамков договор №505182885, възлиза на 518.75 лв, като в исковата молба детайлно е изложен начинът на формирането им.

2

Ответницата дължи на ищеца лихви за забава в размер на сумата 132.27 лв.

Ищецът е прекратил Договора едностранно на основание чл.54.12 ОУ, тъй като забавата в плащането на дължимите суми от страна на абоната е продължило повече от 124 дни. За събиране на вземането си подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 ГПК, образувано в ч. гр. дело №3449/2023г. на Русенски районен съд. Тъй като заповедта за изпълнение е връчена на длъжницата при условията на чл.47, ал.5 ГПК, моли да се признае за установено по отношение на М. К. К., че му дължи сумата 518.75 лв, представляваща сборна главница, възникнала въз основа на Рамков договор №505182885, заедно със законната лихва от подаване на заявлението по чл.410 ГПК до окончателното изплащане на задължението, както и сумата 132.27 лв общ размер на мораторната лихва върху главницата, считано от датата на падежа на всяка една фактура до датата на депозиране на заявлението по чл.410 и сл. ГПК. Претендира за разноските по ЧГД №3449/2023г. на РРС и тези по исковото производство.

Ответницата М. К. К. прави възражение за изтекла погасителна давност по чл.111, б.“в” ЗЗД на исковите суми, като се позовава на ТР №3/2011г. на ВКС, ОСГТК. При уважаване на иска моли на основание чл.241, ал.1 ГПК съдът да постанови разсрочено плащане предвид имотното й състояние.

Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ищеца.

По делото са представени писмени доказателства и е приложено ЧГД №3449/2023г. на Русенски районен съд.

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

Видно е от данните по ч. гр. дело №3449/2023г., че в производство по чл.410 и сл. ГПК е била издадена заповед за изпълнение на парично задължение №1662/30.06.2023г. срещу М. К. К. за сумите 518.75 лв главница за електронни съобщителни услуги, предоставени със системен партиден номер М5833411, като част от рамков договор, идентифициран с уникален номер 505182885 за периода от 12.06.2020г. до 28.12.2020г. и за електронни съобщителни услуги и устройство на изплащане, предоставени със системен партиден номер М 6242361, като част от рамков договор идентифициран с уникален номер 505182885 за периода от 26.11.2020г. до 18.01.2021г., заедно със законната лихва от 30.06.2023г. до окончателното изплащане, 132.27 лв 3 мораторна лихва за периода от първия ден от забавата за плащане на всеки отделен документ – 02.07.2020г. до предхождащата дата на депозираното заявление – 29.06.2023г., както и за 505 лв разноски общо. Заповедта за изпълнение е връчена на длъжника при условията на чл.47, ал.5 ГПК, поради което съдът е указал на заявителя да предяви иск за установяване на вземането си.

Ищецът е предявил иска в законоустановения едномесечен срок.

Страните по делото са сключили договор от 18.02.2019г., по силата на който ищецът “А1 България” ЕАД гр. София е предоставил на ответницата М.

К. К. мобилни услуги, съгласно избрания от абоната тарифен план и условия за ползване на ценови пакет за пренос на данни А1 Surf XS, посочени в Приложение 1 към Договор №505182885 - “Условия за ползване на ценови пакети за мобилен интернет А1 Surf XS, S, M, L, XL, 2XL”. Срокът за ползване на услугите, посочени в Приложението е 24 месеца за телефонен номер *** с месечна абонаментна такса 9.99 лв с ДДС и е изтекъл на 18.02.2021г.

На 18.02.2019г. във вр. с Рамков договор №505182885 страните сключили Договор за продажба на изплащане, съгласно който ответницата закупила/придобила апарат Huawei Y5 2018 Black със сериен

№864722048078194 на промоционална цена, като първата вноска е била 5.98 лв, а остатъкът от 137.55 лв ответницата се задължила да изплаща на 23 бр. месечни вноски. Устройството е било предадено на ответницата с приемопредавателен протокол във вр. с услуга на телефонен номер ***.

На 20.06.2020г. към Договор с партиден №М5833411 страните са подписали Приложение №1 - “Цени и условия за ползване на пакет - фиксиран интернет през мобилна мрежа и телевизия през сателитна технология”, с което на ответницата е бил предоставен тарифен план “А1 Net Box 25+ A1 TB Смарт” за телефонен номер *** с месечна абонаментна такса 16.99 лв с ДДС за срок от две години, който е изтекъл на 20.06.2022г. На 20.06.2020г. към Договор с партиден №М5833411 страните са подписали Допълнително приложение към Приложение №1 - “Активиране и условия за ползване на допълнителен пакет за интернет към услуга А1 Net Box“, с което на ответницата е бил предоставен тарифен план “А1 Net Box допълнителен пакет за 25 GB” за телефонен номер *** с месечна абонаментна такса 5.99 4 лв с ДДС за срок от две години, който е изтекъл на 20.06.2022г.

За задълженията на ответницата във връзка с предоставените й мобилни услуги по посочения договор мобилният оператор е издал следните фактури:

№№ 0412735540/12.06.2020г. за сумата 36.96 лв с ДДС и срок за плащане до 02.07.2020г., ***/12.08.2020г. за сумата 22.97 лв с ДДС и срок за плащане до 01.09.2020г., ***/14.09.2020г. за сумата 26.52 лв с ДДС и срок за плащане до 04.10.2020г., ***/12.10.2020г. за сумата 22.97 лв с ДДС и срок за плащане до 01.11.2020г., ***/12.11.2020г. за сумата 22.97 лв с ДДС и срок за плащане до 02.12.2020г., ***/26.11.2020г. за сумата 16.97 лв с ДДС и срок за плащане до 16.12.2020г., ***/29.12.2020г. за сумата 16.97 лв с ДДС и срок за плащане до 08.01.2021г.

Тъй като не е постъпило плащане в определените срокове, “А1 България” ЕАД е прекратило договора едностранно на основание чл.54.12 ОУ поради забава в плащането на дължимите суми от страна на абоната повече от 124 дни и е начислил неустойка в размер на месечните абонаментни такси по техния стандартен размер, без отстъпка, до изтичане срока на абонамента, съгласно сметки за начислени неустойки №№ 0554404502/13.11.2020г. за сумата 140 лв и срок за плащане 28.12.2020г., ***/13.11.2020г. за сумата 15 лв и срок за плащане 13.11.2020г., ***/13.11.2020г. за сумата 14.60 лв и срок за плащане 13.11.2020г., ***/13.11.2020г. за сумата 100 лв и срок за плащане 28.12.2020г., ***/13.11.2020г. за сумата 34.95 лв и срок за плащане 13.11.2020г., ***/13.11.2020г. за сумата 34.02 лв и срок за плащане 13.11.2020г., ***/28.12.2020г. за сумата 20.21 лв и срок за плащане 28.12.2020г., ***/28.12.2020г. за сумата 5.78 лв и срок за плащане 28.12.2020г., ***/28.12.2020г. за сумата 11.80 лв и срок за плащане 28.12.2020г. по договори с партидни номера: М5833411 и М6242361, представляващи три стандартни месечни такси без ДДС, както и за всяко невърнато устройство по ценова листа.

От приложената на л.64 и сл. от ч. гр. дело №3449/2023г. Опис на длъжниците от системата на А1 се вижда, че М. К. К., ЕГН ********** дължи на ищеца сумите 518.75 лв главница и 132.27 лв лихва.

Ответницата не е представила доказателства, че е изпълнила задължението си да заплати на ищеца стойността на предоставените мобилни 5 услуги и неустойки.

При това положение съдът намира, че искът по чл.422 ГПК следва да се уважи съобразно петитума на исковата молба или като се признае за установено съществуването на вземането на ищеца за сумата 518.75 лв, представляваща сборна главница, възникнала въз основа на Рамков договор №505182885, заедно със законната лихва от подаване на заявлението по чл.410 ГПК – 30.06.2023г. до окончателното изплащане, както и за сумата 132.27 лв общ размер на мораторната лихва за периода от 02.07.2020г. до 29.06.2023г.

Ответницата дължи на ищцовото дружество разноски по ЧГД №3449/2023г. на РРС за държавна такса 25 лв и 480 лв адвокатско възнаграждение.

Съгласно чл.422, ал.1 ГПК, искът за съществуване на вземането се смята предявен от момента на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, в случая – 30.06.2023г., когато е спазен срокът по чл.415, ал.4 ГПК. Законодателното разрешение е в интерес на кредитора, тъй като свързва настъпването последиците от предявяване на иска с момент, предхождащ упражненото материално право с подаване на искова молба, като материалноправните последици се изразяват и в право на законни лихви. В т.см. съдът съобрази даденото тълкуване на закона в Тълк. реш.

№4/18.05.2014г. на ОСГТК на ВКС по тълк. д. №4/2013г., т. 9.

Възражението на ответницата за изтекла погасителна давност по чл.111, б.“в” ЗЗД на исковите суми, като се позовава на ТР №3/18.05.2012г. по т. д.