Определение № 514 от 16.10.2025, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 514 гр. Ловеч, 16.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, I СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА при участието на секретаря ЕЛЕНА ПЕНЧЕВА в присъствието на прокурора Т. Н. П. като разгледа докладваното от МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА Частно наказателно дело № 20254300200460 по описа за 2025 година и за да се произнесе, съобрази:

Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.

Постъпила е молба от М. Г. А., в която моли да бъде условно предсрочно освободен, за да се прибере при семейството си.

Упълномощеният от началника на Затвора гр. Ловеч – инспектор „Режимна дейност“ Г. Д., в съдебно заседание заявява, че са налице доказателства за окончателното поправяне на лишения от свобода М. Г. А..

Излага, че поддържа становището на началника на затвора гр. Ловеч лишеният от свобода А. да бъде условно предсрочно освободен.

Представителят на Окръжна прокуратура – Ловеч, прокурор Т. П. в съдебно заседание изразява становище, че следва да бъде уважена молбата на М. А., тъй като лишеният от свобода е дал достатъчно доказателства за поправянето си, като развива подробни съображения в тази насока.

Служебно назначеният защитник на А. – адв. В. Н. от АК – Ловеч, моли да бъде уважена молбата на лишения от свобода, като счита, че са налице условията за условното му предсрочно освобождаване.

Лишеният от свобода М. Г. А. в съдебно заседание се явява лично.

Поддържа молбата си и моли да бъде освободен условно предсрочно.

Настоящата инстанция, като съобрази постъпилата молба, становището на страните в съдебно заседание и събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

В момента М. Г. А. изтърпява наказание лишаване от свобода наложено с Присъда № 12/12.09.2024 г. по НОХД № 321/2024 година на ОС – Кюстендил в размер на 1-една година „лишаване от свобода“, от което наказание към днешна дата 16.10.2025 година е изтърпял фактически 7-седем месеца и 26двадесет и шест дни, от работа 2-два месеца и 15-петнадесет дни, всичко 10десет месеца и 11-единадесет дни и има остатък от 1-един месец и 19деветнадесет дни.

1

Съдът, като съобрази постъпилата молба на лишения от свобода, становището от ГДИН Затвора – Ловеч и доказателствата по делото счита, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.

От приложеното към делото становище от ГД „ИН“ Затвора –Ловеч е видно, че при изготвената първоначална оценка на правонарушителя от месец март е отчетен среден риск от рецидив – 58 точки. Проблемни зони са: отношение към правонарушението – приема вината формално, не осъзнава факторите, довели до извършване на деянието; умения за мислене – действа необмислено, пренебрегвайки ограниченията поради подценяване на правилата, не умее да отчита негативните последствия в дългосрочен план.

Рискът от вреди е в средния диапазон. Насочен е към обществото и самия него. Ескалира при липса на средства, случайни асоциални фактори и криминално обкръжение. В затвора рискът е нисък. Във връзка с престоя в МЛС са отчетени опасения, свързани с въпроси на контрола и нарушение на задълженията.

Последваща оценка на риска от рецидив не е правена, тъй като към момента е валидна първоначалната. Регистрираните опасения във връзка с престоя в затвора при постъпването вече не са актуални. Рискът от рецидив и вреди също е с тенденция да намалява, тъй като се отчитат положителни промени в проблемните зони.

Видно от становището, лишеният от свобода не е включван в специализирани групови програми, тъй като работи на външен работен обект ежедневно. Провеждани са индивидуални консултации с цел поддържане на позитивно поведение и постигане на трайна мотивация за недопускане на нови правонарушения.

Лишеният от свобода М. Г. А. започва работа на външен работен обект още с постъпването си в общежитието, към момента работи в ЗВЧ. Не са постъпвали негативни сигнали, касаещи изпълнението на трудовите му задължения или поведението му.

От доказателствата по делото се вижда, че лишеният от свобода А. няма наказания. Награждаван е два пъти както следва: със заповед № Л436/17.06.2025 г. – „Извънредна хранителна пратка“ и със Заповед № 635/26.09.2025 г. – „Свиждане с близките 6 часа извън затворническото общежитие“. Наградите са за показано примерно поведение, проявено сътрудничество при провеждане на социалните и възпитателни мероприятия и изпълнение на поставените му задачи.

По отношение на плана на присъдата лишеният от свобода демонстрира положително отношение. Стреми се да следва очертаните цели на корекционната работа и е мотивиран да ги реализира. С готовност се включва в предлаганите дейности по планиране на присъдата. При проведената през този период индивидуално-корекционна работа се отчита изпълнение на поставените задачи.

В своето мотивирано становище началникът на затвора посочва, че лишеният от свобода А. се стреми към спокойно и безпроблемно изтърпяване на присъдата. Счита, че по делото са налице доказателства, от които може да се направи извод, че същият се е поправил и по време на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода е налице положителна промяна у него, поради което изразява положително становище за условно предсрочно освобождаване.

2

В подкрепа на становището на началника на затвора – Ловеч е становището на ИСДВР Й. П., която посочва, че осъденият М. А. е преосмислил отношението си към престъплението. Демонстрира добро поведение от постъпването си в МЛС. Счита, че опасенията, отчетени при постъпването – нарушения на контрола и задълженията вече не са актуални, както и че поставените цели и задачи в по-голямата си част са изпълнени.

Ловешкият окръжен съд, в настоящия си състав приема, че следва да бъде уважена молбата на лишения от свобода М. Г. А. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от 1-един месец и 12-дванадесет дни към датата на влизане на определението в сила, в случай че няма жалба или протест, от наложеното му наказание лишаване от свобода с Присъда № 12/12.09.2024 г. по НОХД № 321/2024 година на ОС – Кюстендил в размер на 1 година „лишаване от свобода“.

На основание чл. 70 ал. 6 от НК следва да бъде определен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част на наказанието от 1-един месец и 12дванадесет дни.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода М.

Г. А. – роден на ******** г. в гр. Л., обл. Плевен, постоянен и настоящ адрес:

***, български гражданин, с ******* образование, *******, осъждан, ЕГН **********, от изтърпяване на ОСТАТЪКА от 1-един месец и 12- дванадесет дни към датата на влизане на определението в сила, в случай че няма жалба или протест, от наложеното му наказание с Присъда № 12/12.09.2024 г. по НОХД № 321/2024 година на ОС – Кюстендил в размер на 1 година „лишаване от свобода“.

ОПРЕДЕЛЯ на М. Г. А. на основание чл. 70. ал. 6 от НК, изпитателен срок в размер на 1-един месец и 12-дванадесет дни към датата на влизане на определението в сила, в случай че няма жалба или протест.

Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на Затвора - Ловеч и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд гр. Велико Търново по реда на Глава двадесет и втора.

Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за обжалване освен, ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

Препис от определението след влизането му в сила, да се изпрати на лишения от свобода М. Г. А., Окръжна прокуратура – Ловеч, началника на Затвора Ловеч, Бюро съдимост при PC – Левски, Наблюдателната комисия при Община – гр. Свищов.

Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 3

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 514 гр. Ловеч, 16.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, I СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА при участието на секретаря ЕЛЕНА ПЕНЧЕВА в присъствието на прокурора Т. Н. П. като разгледа докладваното от МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА Частно наказателно дело № 20254300200460 по описа за 2025 година и за да се произнесе, съобрази:

Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.

Постъпила е молба от М. Г. А., в която моли да бъде условно предсрочно освободен, за да се прибере при семейството си.

Упълномощеният от началника на Затвора гр. Ловеч – инспектор „Режимна дейност“ Г. Д., в съдебно заседание заявява, че са налице доказателства за окончателното поправяне на лишения от свобода М. Г. А..

Излага, че поддържа становището на началника на затвора гр. Ловеч лишеният от свобода А. да бъде условно предсрочно освободен.

Представителят на Окръжна прокуратура – Ловеч, прокурор Т. П. в съдебно заседание изразява становище, че следва да бъде уважена молбата на М. А., тъй като лишеният от свобода е дал достатъчно доказателства за поправянето си, като развива подробни съображения в тази насока.

Служебно назначеният защитник на А. – адв. В. Н. от АК – Ловеч, моли да бъде уважена молбата на лишения от свобода, като счита, че са налице условията за условното му предсрочно освобождаване.

Лишеният от свобода М. Г. А. в съдебно заседание се явява лично.

Поддържа молбата си и моли да бъде освободен условно предсрочно.

Настоящата инстанция, като съобрази постъпилата молба, становището на страните в съдебно заседание и събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

В момента М. Г. А. изтърпява наказание лишаване от свобода наложено с Присъда № 12/12.09.2024 г. по НОХД № 321/2024 година на ОС – Кюстендил в размер на 1-една година „лишаване от свобода“, от което наказание към днешна дата 16.10.2025 година е изтърпял фактически 7-седем месеца и 26двадесет и шест дни, от работа 2-два месеца и 15-петнадесет дни, всичко 10десет месеца и 11-единадесет дни и има остатък от 1-един месец и 19деветнадесет дни.

1

Съдът, като съобрази постъпилата молба на лишения от свобода, становището от ГДИН Затвора – Ловеч и доказателствата по делото счита, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.

От приложеното към делото становище от ГД „ИН“ Затвора –Ловеч е видно, че при изготвената първоначална оценка на правонарушителя от месец март е отчетен среден риск от рецидив – 58 точки. Проблемни зони са: отношение към правонарушението – приема вината формално, не осъзнава факторите, довели до извършване на деянието; умения за мислене – действа необмислено, пренебрегвайки ограниченията поради подценяване на правилата, не умее да отчита негативните последствия в дългосрочен план.

Рискът от вреди е в средния диапазон. Насочен е към обществото и самия него. Ескалира при липса на средства, случайни асоциални фактори и криминално обкръжение. В затвора рискът е нисък. Във връзка с престоя в МЛС са отчетени опасения, свързани с въпроси на контрола и нарушение на задълженията.

Последваща оценка на риска от рецидив не е правена, тъй като към момента е валидна първоначалната. Регистрираните опасения във връзка с престоя в затвора при постъпването вече не са актуални. Рискът от рецидив и вреди също е с тенденция да намалява, тъй като се отчитат положителни промени в проблемните зони.

Видно от становището, лишеният от свобода не е включван в специализирани групови програми, тъй като работи на външен работен обект ежедневно. Провеждани са индивидуални консултации с цел поддържане на позитивно поведение и постигане на трайна мотивация за недопускане на нови правонарушения.

Лишеният от свобода М. Г. А. започва работа на външен работен обект още с постъпването си в общежитието, към момента работи в ЗВЧ. Не са постъпвали негативни сигнали, касаещи изпълнението на трудовите му задължения или поведението му.

От доказателствата по делото се вижда, че лишеният от свобода А. няма наказания. Награждаван е два пъти както следва: със заповед № Л436/17.06.2025 г. – „Извънредна хранителна пратка“ и със Заповед № 635/26.09.2025 г. – „Свиждане с близките 6 часа извън затворническото общежитие“. Наградите са за показано примерно поведение, проявено сътрудничество при провеждане на социалните и възпитателни мероприятия и изпълнение на поставените му задачи.