Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4467 от 17.12.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1676/2021
Вид
Определение № 4467
Подписан
17.12.2021
В сила
17.12.2021
Състав
Светла Величкова Пенева, Красимир Тодоров Василев, Невин Реджебова Шакирова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4467 гр. Варна, 16.12.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. Василев

Невин Р. Шакирова като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело № 20213100501676 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на член 248 от ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 24857/01.12.2021 г., подадена от В. П. Г., чрез адв.

В.Д., в която е обективирано искане за допълване в частта за разноските на Решение № 1760/14.11.2021 г. по настоящото дело, посредством присъждането им в полза на молителя съобразно представен списък по член 80 от ГПК и доказателства за извършването им.

В срока по член 248, алинея 2 от ГПК, насрещната страна П. ЯС. СТ., чрез адв. В.А., изразява становище за неоснователност на молбата.

За да се произнесе, настоящият състав съобрази:

Молбата е подадена в срока по член 248, алинея 1 от ГПК, изхожда от надлежна страна, поради което е процесуално допустима.

Производството пред Варненски окръжен съд е образувано по жалба на В. П. Г. чрез пълномощника й адвокат В.Д. срещу постановление от 13.04.2021 г. по изпълнително дело № 5003 по описа за 2021 г. на държавен съдебен изпълнител /ДСИ/ от Съдебноизпълнителна служба /СИС/ при Районен съд - Варна, с което е наложена глоба на жалбоподателката в размер на 400 лева.

С Решение № 1760/14.11.2021 г. съставът на ВОС се е произнесъл, като е отменил постановление от 13.04.2021 г. на държавен съдебен изпълнител Павлина Русева по изпълнително дело № 5003 по описа за 2021 г. на съдебно-изпълнителна служба при Районен съд – Варна, с което е наложена на В. П. Г. глоба в размер на 400 лева на основание член 528, алинея 5 от ГПК. При постановяване на решението си, ВОС не се е произнесъл относно сторените в производството разноски.

1

Съобразно разпоредбата на член 81 от ГПК, във всеки акт, с който приключва делото в съответната инстанция, съдът дължи произнасяне и по искането за разноски, като съгласно член 80 от ГПК, страната може да поиска присъждане на разноски най-късно до приключване на последното заседание в съответната инстанция. Когато извършването на разноските е доказано в производството, същите могат да бъдат присъдени по правилата на член 78 от ГПК.

Искането за присъждане на разноски в производството е направено своевременно от В. П. Г., чрез адв. В.Д., с подадената жалба. В открито съдебно заседание, проведено на 08.11.2021 г., е представен списък на разноските по член 80 от ГПК, с който се претендира присъждането им в размер на 638.60 лв., от които 600 лв. възнаграждение за адвокат, 25 лв. държавна такса, 12 лв. държавна такса и 1.60 лв. заплатена преводна банкова такса. За доказване реалното извършване на разноските, страната е представила платежни документи и договор за правна защита и съдействие от 08.11.2021 г. , съдържащ разписки за платено в брой адвокатско възнаграждение в размер на 600 лв.

Настоящият състав приема за основателно направеното от П. ЯС. СТ., чрез процесуалния му представител - адв. В.А., възражение по член 78, алинея 5 от ГПК за прекомерност на заплатеното адвокатско възнаграждение, съобразно характера на производството, фактическата и правна сложност на спора и обема на извършените процесуални действия. Дължимото за настоящата инстанция адвокатско възнаграждение следва да бъде определено в размер на 300 лева, съобразно разпоредбата на чл. 11 от Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

С оглед изхода на спора, на основание член 78, алинея 1 от ГПК, в полза на молителя следва да бъдат присъдени направените в производството разноски, установени в размер на 338.60 лв.

С изложените мотиви, на основание член 248, алинея 3 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА, на основание член 248 от ГПК, Решение № 1760/14.11.2021 г. г., постановено по в. гр. дело № 1676/2021 г. по описа на ВОС, като:

ОСЪЖДА П.Я. Стояно, ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, кв. „Трошево“ бл. 19, 2 вх. Д, ет. 5, ап. 50, да заплати на В. П. Г., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, кв.

„Трошево“ бл. 19, вх. А, ет. 5, ап. 59, сума в размер на 338.60 лв. (триста тридесет и осем лева и 60 ст.), представляваща направените разноски в производството пред ВОС, на основание член 78, алинея 1 от ГПК.

Определението не подлежи на обжалване, на основание член 248, алинея 3 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3