Споразумение № 139 от 26.11.2020, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 139 гр. Сливница , 26.11.2020 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и шести ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Секретар:

Председател:

Ивана Б. Петрова

Николай С. Василев

Сложи за разглеждане докладваното от Николай С. Василев Наказателно дело от общ характер № 20201890200587 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор П..

Обвиняемата А. М. Ф. / A.M.F./ – редовно уведомена, осигурена от началника на ареста в гр. София, бул. „Г.М. Димитров” № 42, се явява лично и с адвокат К. Т. – упълномощен защитник.

Явява се и преводачът от български език на кюрдски език и обратно З.

А. М. .

Съдът, като взе предвид обстоятелството, че Обвиняемата А. М. Ф. / A.M.F. / не е български гражданин, същата е иракска гражданка и не владее български език, владее кюрдски език, намира че следва да му бъде назначен преводач от български език на кюрдски език и обратно.

Воден от горното и на основание чл. 142, ал.1 НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА З. А. М. за преводач от български език на кюрдски език и обратно на А. М. Ф. / A.M.F. / по н. о. х. дело № 587/2020 г. по описа на Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева, платими от бюджетните средства на съда.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:

З. А. М. – 64 години, неосъждан, без родство и дела със страните по делото.

СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл.

290, ал. 2 НК.

Преводачът обеща да даде верен и точен превод.

Обвиняемата А. М. Ф. / A.M.F. / /чрез преводача/: Разбирам се с преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в 1 настоящото производство.

СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в днешното съдебно заседание:

Прокурор П.: Да се даде ход на делото.

Адвокат Т.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемата А. М. Ф. / A.M.F. /чрез преводача/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА:

А. М. Ф. / A.M.F./, родена на **********г. гр. ********* СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.

Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемата А. М.

Ф. / A.M.F./, по чл. 274, ал. 1, чл. 55, чл. 94, чл. 96, чл. 97, чл. 115, чл. 275, ал.

1, чл. 277, ал. 2, чл. 297, чл. 371 и следващите, чл. 381 от НПК.

Обвиняемата А. М. Ф. / A.M.F./, чрез преводача/: Разбирам правата си.

Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да бъда защитаван от упълномощения ми цащитник - адвокат К. Т.. Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното заседание.

СЪДЪТ на основание чл. 275 ал. 1 НПК дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие.

Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между П. П. – прокурор при Районна прокуратура – Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 128/2020 г. по описа на ГПУ - Калотина, прокурорска преписка № 1365/2020 г. по описа на Районна прокуратура Сливница и адв. К.

Т. – САК – упълномощен защитник на обвиняемата А. М. Ф. / A.M.F./, чрез преводача, със съгласието на обвиняемата А. М. Ф. / A.M.F./, чрез преводача и в присъствието на преводача от български език на кюрдски език З. А. М. .

Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по 2 чл. 381, ал. 6 НПК.

Прокурор П.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат Т.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.

Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемата А. М. Ф. / A.M.F./, чрез преводача /чрез преводача/:

Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ запитва Обвиняемата А. М.

Ф. / A.M.F./, чрез преводача досежно следните въпроси:

Въпрос на съда:

Разбирате ли обвинението?

Отговор на Обвиняемата А. М. Ф. / A.M.F./, /чрез преводача/: Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда:

Признавате ли се за виновна?

Отговор на Обвиняемата А. М. Ф. / A.M.F./, /чрез преводача/: Да, признавам се за виновна.

Въпрос на съда:

Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?