Определение № 737 от 19.08.2021, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 737 гр. София , 19.08.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 24 СЪСТАВ в публично заседание на деветнадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Иван Коев като разгледа докладваното от Иван Коев Частно наказателно дело № 20211100202919 по описа за 2021 година

След съвещание СЪДЪТ приема молбата на осъдения И.А. за условно предсрочно освобождаване за неоснователна по следните съображения:

Според съда е налице единствено предпоставката по чл. 70, ал, 1, т. 1 от НК, а именно осъденият е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание „Лишаване от свобода“. Към днешна дата от определените му 4 години „Лишаване от свобода“ е изтърпял общо 3 години, 4 месеца и 12 дни.

Съдът приема обаче, че не е налице другата законова предпоставка, очертана в посочената разпоредба на НК, а именно не се установява осъденият да е дал достатъчно доказателства за своето поправяне по време на престоя му в затвора. Този свой извод съдът базира на събраните по делото писмени доказателства, в това число подробния доклад за лишения от свобода И.А., становището на гл. инспектор З.Д., както и останалите доказателства, съдържащи се в затворническото досие на А., приложено по делото. От тези доказателства се установява, че рискът от рецидив остава в рамките на средния размер, макар и да е редуциран от 79 на 70 точки. В този смисъл не се намалява съществено понижение на посочения числов показател.

Продължават да са налице още редица от проблемните зони, които са очертани в приложения по делото доклад. Предвид данните за предишните осъждания на А., както и за предишно негово пребиваване в затвора, рискът 1 за обществото от сериозни вреди продължава да бъде в среден размер. От представените от защитата и приети от съда в днешното съдебно заседание писмени доказателства действително се установяват добри характеристични данни за осъдения, но те, наред с обстоятелството, че осъденият работи и очевидно се справя добре с възложените му задачи, не могат да надделеят при преценката на съда при наличието на данни за това, че осъденият макар и да не е наказван до момента, срещу него е образувана неприключила преписка за извършено от него нарушение на дисциплината в затвора - опит за внасяне на забранена вещ на територията на ЗО „Казичене“.

Така мотивиран и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения ИС. ГЮЛ. АС. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието „Лишаване от свобода“, наложено му с присъда на СГС по НОХД № 2949/2018 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на обжалване пред САС в 7дневен срок от днес.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2