Акт от 15.02.2021, Административен съд - Монтана

Р

Е Ш Е

Н И Е

№ 68/15.02.2021г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд - Монтана, в съдебно заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесета и първа година в състав:

Председател : ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ

Членове: СОНЯ КАМАРАШКА

БИСЕРКА БОЙЧЕВА при секретар

Александрина Александрова и с участието на прокурора

Галя Александрова разгледа докладваното от съдията

ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ

КАНД №42/2021г. по описа на

Административен съд Монтана

Производство е по реда на чл.208 и сл. от Административно процесуален кодекс (АПК) във връзка с чл.63, ал.1 от Закон за административните нарушения и наказания (ЗАНН).

С Решение №260133 от

17.12.2020г., постановено по АНД №1349/2020г., Районен съд Монтана е отменил Наказателно постановление №18-0996-001006/11.04.2020г. на Началник сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР Монтана, в частта с която на Т.М. *** е наложено административно наказание глоба в размер 100 (сто) лева на основание чл.180, ал.1, т.1 от Закон за движението по пътищата (ЗДвП).

Недоволен от така постановеното решение, касатора го обжалва и моли да бъде отменено, като поддържа, че е неправилно. В съдебно заседание, касатора, чрез пълномощника си юрисконсулт Д*** , поддържа жалбата си и моли да бъде уважена при доводи развити с писмени бележки.

Ответника, чрез пълномощника си адвокат Г., оспорва жалбата и моли да бъде потвърдено обжалваното решение, като излага доводи, че е правилно.

Представителят на Окръжна прокуратура Монтана дава мотивирано заключение, че жалбата е неоснователна и атакуваното решение следва да се потвърди, тъй като е правилно и обосновано.

Настоящият състав на Административен съд Монтана, като взе в предвид оплакванията в жалбата, доводите на страните, събраните по делото доказателства и приложимата нормативна уредба намира за установено следното:

Касационната жалба е подадена в срока по 211 от АПК от надлежна страна имаща правен интерес от обжалването, поради което е допустима. Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Въззивният съд е приел, че в случая нарушението на чл.98, ал.1, т.1 от ЗДвП не е доказано от обективна и субективна страна, което го е мотивирало да отмени наложената глоба на основание чл.180, ал.1, т.1 от ЗДвП.

Настоящата съдебна инстанция счита въззивното решение за правилно, при следните доводи:

Неоснователно в жалбата се поддържа, че решението е неправилно. Това е така, тъй като в хода на съдебното дирене са събрани достатъчно писмени и гласни доказателства, които да мотивират постановяването на обжалваното решение. Въззивния съд е обсъдил събраните доказателства и правилно е приел в мотивите си, че не се установява по безспорен начин, че нарушението на чл.98, ал.1, т.1 от ЗДвП е извършено от касатора. Безспорно е установено, че административнонаказаното лице е спряло за кратък период от време да укаже съдействие по настъпило ПТП, като това не е довело до създаване на пречки за движението, което е в следствие на обстоятелството, че движението в участъка от пътя е бил затворен за движение, тоест към момента не е имало движение на други МПС, респективно не би могло да се обоснове, че с поведението си административнонаказаното лице е създало пречка за движението на други участници в движението.

Въззивния съд е направил обстоен анализ на гласните и писмени доказателства, които са събрани по делото и обосновано е приел в мотивите си, че нарушението на чл.98, ал.1, т.1 от ЗДвП не е доказано от обективна и субективна страна.

Въззивният съд е извел обосновани и убедителни доводи, които изцяло се споделят от настоящият съдебен състав, която на основание чл.221, ал.2 от АПК ги възприема като мотиви на настоящето съдебно решение.

Настоящият съдебен състав установява в рамките на служебна проверка по чл.218 от АПК, че атакуваното съдебно решение е валидно, допустимо и в съответствие с приложимия материален закон. На основание изложеното, касационната инстанция намери жалбата за неоснователна. Обжалваното решение е законосъобразно и обосновано и следва да остане в сила предвид, което на основание чл.221 от АПК във вр. чл.63, ал.1 от ЗАНН настоящият състав на Административен съд Монтана Р Е Ш И

ОСТАВЯ в сила Решение №260133 от 17.12.2020г., постановено по АНД №1349/2020г. по описа на Районен съд Монтана.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: