Разпореждане № 1325 от 17.03.2016, Окръжен съд - Варна

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

Днес,

16.03.2016г. – Светлозар Георгиев - съдия-докладчик, се запознах с материалите по НОХД № 336/2016г. на Варненски окръжен съд. След като обсъдих въпросите,визирани в текста на чл.248 ал.2 – чл. 252 ал. 1 от НПК, установих:

Делото е подсъдно на Варненски окръжен съд. На 16.03.2016г. във ВОС е внесен обвинителен акт по бързо досъдебно производство № 433/2016г. на Трето РУ-ОД- на МВР Варна срещу Л.Ж.Т., за престъпление наказуемо по чл. 304а вр. Чл. 304 ал. 1 от НК.

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство към момента.

На досъдебното производство не са допуснати нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемия и неговия защитник.

Не се налага изменяване на взетата по отношение на подсъдимата мярка за неотклонение – „Подписка”.

При запознаване с материалите по делото намирам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на гл. ХХVІІ от НПК – „Съкратено съдебно следствие в производството пред първата инстанция” и насрочвам предварително изслушване на страните на 21.03.2016г. – от 15 часа. За посоченото заседание не следва да се призовават свидетелите и вещите лица.

Поради изложеното и на основание чл.чл.248 ал.2, 251 ал. 2, 252 ал. 1, чл. 254, 256 ал. 1 и 2, 257 и чл. 370 НПК

Р А З П О Р Е Ж Д А М :

1. Насрочвам предварително изслушване на страните по НОХД № 336/16 в публично съдебно заседание на 21.03.2016г. – от 15 часа.

2. Прокурорът при ВОП да призове подсъдимия и неговият защитник на адрес *** офис № 2.

3.

Потвърждавам мярката за неотклонение, взета по отношение на подсъдимия Т. – „Подписка”.

4. Препис от разпореждането да се връчи на подсъдимия, който в тридневен срок може да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания.

6. В случай, че подсъдимия няма защитник, незабавно следва да уведоми ВОС за служебно организиране на защитата му по делото.

Съдия-докладчик: