Споразумение № 114 от 23.10.2024, Районен съд - Ловеч

ПРОТОКОЛ

№ 114 гр. Ловеч, 23.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГАЛЯ АНГ. МАРИНОВА при участието на секретаря ТАТЯНКА Д. ГАВАЗОВА и прокурора А. Б. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ГАЛЯ АНГ. МАРИНОВА

Наказателно дело от общ характер № 20244310200891 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За РП – Ловеч, редовно призовани – прокурор П..

Подсъдимият Таньо Й. В., редовно призован – не се явява.

АДВ. М.: Г-жо председател, подзащитният ми е закъсал с автомобила, с който е пътувал за делото и моля делото да се разгледа в по-късен час.

Съдът, като съобрази неявяването на подсъдимия и причините за това намира ,че делото следва да бъде прекъснато и същото да продължи в 13.15 часа, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКЪСВА заседанието.

Заседанието продължава в 13.15 часа.

За РП – Ловеч, редовно призовани – прокурор П..

Подсъдимият Таньо Й. В., редовно призован - лично и с адв. А. М. от АК - Ловеч, с пълномощно от досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на подсъдимия:

1

Т. Й. В. - роден на ** ** ****г. в гр.Т., с постоянен и настоящ адрес с.Л., обл.Ловешка, ул. „В.“ №*, български гражданин, със средно образование, женен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, моля да приемете и одобрите внесеното споразумение по чл.381 от НПК така, както е постигнато между страните, с което подсъдимият се признава за виновен, че е осъществил от обективна и субективна страна съставите на две престъпления – по чл.343б ал.2 във вр. с ал.1 от НК и по чл.345 ал.1 пр.1 от НК. И двете деяния са извършени при пряк умисъл като форма на вината. От деянията няма причинени имуществени вреди. Обвиняемият В. признава вината си и приема да му бъдат наложени следните наказания: На основание чл.343б ал.2 във вр. с ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК наказание „лишаване от свобода“ в размер на 4 /четири/ месеца, което наказание, на основание чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от от ЗИНЗС следва да изтърпи при първоначален строг режим и наказание „глоба“ в размер на 450 лева. На основание чл.59 ал.1 от НПК, от наказанието „лишаване от свобода“ следва да се приспадне времето, през което В. е бил задържан със заповед №295зз-28/20.05.2024г. за срок от 24 часа по ЗМВР, считано от 18.06 часа на 20.05.2024 година. На основание чл.343г във вр. с чл.37 ал.1 т.7 от НК, на обвиняемия В. следва да бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 2 години. На основание чл.343б ал.5 от НК във вр. с чл.343б ал.2 от НК, следва МПС-то, послужило за извършване на престъплението, което е в режим на СИО - л.а. *** **** с рама № NTA210700J0381620, 1/2 идеална част, собственост на В. да се отнеме в полза на държавата, а по отношение останалата 1/2 идеална част от МПС, собственост на съпругата му И.М. В.а, ЕГН ********** от с.Л., следва да се присъди на В. да заплати в полза на държавата сумата от 370 лева, представляваща 1/2 идеална част от пазарната стойност на целия автомобил, оценен на 740 лева. За второто престъпление, на основание чл.345 ал.1 пр.1 от НК, при условията на чл.54 от НК да му бъде наложено наказание „глоба“ в размер на 500 лева. На основание чл.23 ал.1 от НК, следва да бъде определено едно общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ в размер на 4 месеца, което наказание, на основание чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС, следва да изтърпи при първоначален строг режим и се присъедини наказанието „глоба“ в по-тежкия размер от 500 лева. На основание чл.59 ал.1 от НПК, от наказанието „лишаване от свобода“ следва да се приспадне времето, през което В. е бил задържан със заповед №295зз-28/20.05.2024г. за срок от 24 часа по ЗМВР. Следва да се присъедини и наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 2 години. На основание чл.343б ал.5 от НК във вр. с чл.343б ал.2 от НК, тъй като управляваният автомобил, послужил за извършване на престъплението, който е в режим на СИО - л.а. *** **** с рама № NTA210700J0381620, без peг. табели, следва 1/2 идеална част, която е собственост на В. да се отнеме в полза на държавата, а за останалата 1/2 идеална част, собственост на съпругата му И.М. В.а, на В. следва да се присъди да заплати 1/2 идеална част от равностойността на МПС, на л.а. *** **** с рама № NTA210700J0381620, без peг. табели, с определена обща пазарна стойност от 740 лева или 370 лева, която да заплати в 2 полза на държавата. На основание чл.189 ал.3 от НПК, на обвиняемия В. следва да се възложат направените по делото разноски за автооценителна експертиза на МПС-то и химическа експертиза, в общ размер на 259.67 лева, които да внесе по сметка на ОД на МВР - Ловеч. Веществени доказателства по делото - иззетият с протокол за оглед на местопроизшествие от 20.05.2024г. л.а. *** ****, с рама № NTA210700J0381620, който се намира на съхранение на базата на ОД на МВР - Ловеч, след одобряване на споразумението, следва да се върне на И.М. В.а, ЕГН ********** от с.Л., обл.Ловеч. Моля да приемете, че споразумението не противоречи на закона и морала и го одобрите.

АДВ. М.: Г-жо съдия, моля да приемете и одобрите постигнатото споразумение между страните, което не противоречи на морала и закона. Отговаря на изискванията на НПК и считам, че няма пречка да бъде одобрено, като бъдат наложени на подсъдимия наказанията, предложени от прокурора и описани подробно в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ В.: Разбирам обвиненията. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на присъда и влиза в сила веднага след подписването. Съгласен съм с предложените наказания и с определеното най-общо такова и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението.

Съдът предлага на страните от споразумението да отпадне разпореждането с веществено доказателство, а именно л.а. *** ****, с рама № NTA210700J0381620, който се намира на съхранение на базата на ОД на МВР - Ловеч, тъй като същият не е приобщен като веществено доказателство по надлежния ред по ДП №52/2024 година, поради което и не представлява такова.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да отпадне. Действително, протоколът за оглед на местопроизшествие, в частта за изземване не е внасян за одобряване в РС. Досъдебното производство е образувано на 20.05.2024 година, а уведомителното писмо за започване на ДП, видно от протокола за избор на наблюдаващ прокурор е постъпило и разпределено на 22.10.2024 година след изтичане на 24-часовия срок

АДВ. М.: Аз също считам , че т.6 от споразумението трябва да отпадне и се присъединявам към казаното от прокурора.

Съдът приема и влага следното споразумение:

Подсъдимият Т. Й. В., с горната самоличност, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 20.05.2024г. около 17.40 часа в с.Л., общ.У., обл.Ловеч, на ул. „Б.“ до дом №*, управлява моторно превозно средство - собствения си л.а. *** ****, с рама № NTA210700J0381620, с поставени рег. табели № ** **** **, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда – 2.43 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическо изследване за определяне на алкохол в кръв №77/22.05.2024г. на НТЛ при ОД на МВР Ловеч, след като е осъден с влязла в сила присъда за деянието по ал.1 на чл.343б от НК със Споразумение №88/12.10.2018г. по НОХД №321/2018г. на РС - Т., влязло в сила на 12.10.2018 година - престъпление по чл.343б ал.2 във връзка с ал.1 от НК, като при 3 условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ в размер на 4 /четири/ месеца и наказание „глоба“ в размер на 450 /четиристотин и петдесет/ лева.

На основание чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от от ЗИНЗС следва да се определи първоначален строг режим за изтърпяването на така наложеното наказание „лишаване от свобода“.

На основание чл.59 ал.1 от НПК, от наказанието „лишаване от свобода“ следва да се приспадне времето, през което подсъдимият Т. Й. В. е бил задържан със заповед №295зз28/20.05.2024г. за срок от 24 часа по ЗМВР.

На основание чл.343г във вр. с чл.37 ал.1 т.7 от НК, на подсъдимия В. следва да бъде наложено и наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 2 години.

На основание чл.343б ал.5 от НК във вр. с чл.343б ал.2 от НК, следва МПС-то, послужило за извършване на престъплението, което е в режим на СИО - л.а. *** **** с рама № NTA210700J0381620, 1/2 идеална част, собственост на В., да се отнеме в полза на държавата, а по отношение останалата 1/2 идеална част от МПС, собственост на съпругата му И.М. В.а, ЕГН ********** от с.Л., следва да се присъди на подсъдимия В. да заплати в полза на държавата сумата от 370 лева, представляваща 1/2 идеална част от пазарната стойност на целия автомобил, оценен на 740 лева.

Подсъдимият Т. Й. В., със снетата самоличност, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН и в това, че на 20.05.2024г. около 17.40 часа в с.Л., общ.У., обл.Ловеч, на ул. „Б.“ до дом №*, управлява моторно превозно средство - собствения си л.а. *** ****, с рама № NTA210700J0381620, като си служи с 2 бр. регистрационни табели с № ** **** **, поставени на определените за това места, които са издадени за друго МПС - за лек автомобил „О.Ф.“ с рама № SFD5VMWL4RV636395, собственост на В.Р.Ф. от с.Л., обл.Ловеч – престъпление по чл.345 ал.1 пр.1 от НК и при условията на чл.54 от НК му бъде наложено наказание „глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева.

На основание чл.23 ал.1 от НК, следва да бъде определено едно общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ в размер на 4 /четири/ месеца.

На основание чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС, така определеното общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ следва да изтърпи при първоначален строг режим.

На основание чл.59 ал.1 от НПК, от наказанието „лишаване от свобода“ следва да се приспадне времето, през което подсъдимият Т. Й. В. е бил задържан със заповед №295зз28/20.05.2024г. за срок от 24 часа по ЗМВР.

Към така определеното общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ следва да се присъедини наказанието „глоба“ в размер от 500 /петстотин/ лева.

Следва да се присъедини и наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 2 години.

На основание чл.343б ал.5 от НК във вр. с чл.343б ал.2 от НК, тъй като управляваният автомобил, послужил за извършване на престъплението, което е в режим на СИО - л.а. *** **** с рама № NTA210700J0381620, без peг. табели, следва 1/2 идеална част, която е 4 собственост на В. да се отнеме в полза на държавата, а за останалата 1/2 идеална част, собственост на съпругата му И.М. В.а, на подсъдимия В. следва да се присъди да заплати 1/2 идеална част от равностойността на МПС, на л.а. *** **** с рама № NTA210700J0381620, без peг. табели, с определена обща пазарна стойност от 740 лева или 370 лева, която да заплати в полза на държавата.

От деянията няма причинени имуществени вреди.

Веществени доказателства по делото няма.

На основание чл.189 ал.3 от НПК, на подсъдимия Т. В., със снетата самоличност, следва да се възложат направените по делото разноски за автооценителна експертиза на МПС-то и химическа експертиза, в общ размер на 259.67 лева, които да внесе по сметка на ОД на МВР - Ловеч.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/А. П./

ЗАЩИТНИК:

/адв. А. М./

ПОДСЪДИМ:

/Т. Й. В./

Съдът, като взе предвид постигнатото споразумение между прокурора А. П., защитника адв. А. М. от ЛАК и подсъдимия Т. Й. В., както и доказателствата по делото, намира че същото, съгласно разпоредбата на чл.382 ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала, тъй като наложените наказания и определеното общо най-тежко такова са правилно индивидуализирани с оглед обществената опасност на деянията и дееца, поради което следва да бъде одобрено, като наказателното производство следва да бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

5

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурора А. П., защитника адв. А. М. от ЛАК и подсъдимия Т. Й. В., като ПРИЗНАВА подсъдимия Т. Й. В. - роден на ** ** ****г. в гр.Т., с постоянен и настоящ адрес с.Л., обл.Ловешка, ул. „В.“ №*, български гражданин, със средно образование, женен, безработен, осъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.05.2024г. около 17.40 часа в с.Л., общ.У., обл.Ловеч, на ул. „Б.“ до дом №*, управлява моторно превозно средство - собствения си л.а. *** ****, с рама № NTA210700J0381620, с поставени рег. табели № ** **** **, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда – 2.43 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическо изследване за определяне на алкохол в кръв №77/22.05.2024г. на НТЛ при ОД на МВР Ловеч, след като е осъден с влязла в сила присъда за деянието по ал.1 на чл.343б от НК със Споразумение №88/12.10.2018г. по НОХД №321/2018г. на РС - Т., влязло в сила на 12.10.2018 година, поради което и на основание чл.343б ал.2 във връзка с ал.1 и чл.55 ал.1 т.1 от НК му НАЛАГА наказание „лишаване от свобода“ в размер на 4 /четири/ месеца и наказание „глоба“ в размер на 450 /четиристотин и петдесет/ лева.