Решение № 5100 от 17.03.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 5100 гр. София, 17.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Божидар Ив. Стаевски като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело № 20241110169568 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 250 от ГПК.

С Разпореждане № 7162/10.03.2026 г., постановено по възз. гр. дело № 500842/2026 г. по описа на Софийски градски съд (СГС), делото е върнато на Софийски районен съд (СРС) за произнасяне по искане на въззивника-ищец за допълване на постановеното по делото решение по отношение на предявения иск за лихва в размера, за който е допуснато неговото изменение.

Във въззивната жалба с вх. № 259653/29.07.2025 г., допълнена с молба от 18.08.2025 г., подадена от ищеца В. С. В., чрез адв. В. П., е инкорпорирано искане по чл. 250 от ГПК за допълване на Решение № 12861/01.07.2025 г. по гр.д. № 69568/2024 г. на СРС, 168 състав, с твърдението, че съдът е пропуснал да се произнесе по допуснатото в открито съдебно заседание увеличение на исковете.

Съдът, като се запозна с материалите по делото и указанията на въззивната инстанция, намира за установено следното:

С Решение № 12861/01.07.2025 г., постановено по настоящото дело, съдът е отхвърлил предявените от В. С. В. срещу Сдружение „Български футболен съюз" искове, включително акцесорния иск за обезщетение за забава (мораторна лихва), като в диспозитива на решението същият е посочен в първоначално предявения му размер от 102,23 лв.

Видно от протокола от проведеното на 16.06.2025 г. открито съдебно заседание, съдът е допуснал, на основание чл. 214, ал. 1 от ГПК, увеличение на размера на претенцията за мораторна лихва, като е постановил същата да се счита предявена за сумата от 107,13 лв.

Въпреки че съдът е предприел действия по отстраняване на несъответствието в цифровото изражение на сумите по реда на чл. 247 от ГПК (с Решение № 17532/30.09.2025 г.), съобразно задължителните указания на въззивната инстанция по настоящото дело следва да бъде постановено 1 изрично допълнително решение по чл. 250 от ГПК, по отношение на увеличената част на акцесорната претенция – за разликата над първоначалния размер от 102,23 лв. до пълния предявен след увеличението размер от 107,13 лв.

Разгледано по същество, искането за присъждане на мораторна лихва в увеличената му част (за горницата от 4,90 лв.) се явява неоснователно.

Доколкото с основното Решение № 12861/01.07.2025 г. съдът е изложил подробни мотиви, че за ответника не е възникнало задължение за заплащане на обезщетение за неспазено предизвестие, то не се дължи и обезщетение за забава върху тази сума. Поради това искът за лихва следва да бъде отхвърлен и за разликата над първоначално предявения размер до пълния размер, заявен след допуснатото изменение по чл. 214 от ГПК.

Мотивиран от гореизложеното, Софийски районен съд, 168-и състав, РЕШИ:

ДОПЪЛВА Решение № 12861/01.07.2025 г., постановено по гр.д. № 69568/2024 г. по описа на Софийски районен съд, 168 състав, както следва:

ОТХВЪРЛЯ предявения от ЕГН: **********, и с адрес: гр. София, ж. к.

„Младост - 2“, бл. 218, вх. 1, ет. 11, ап. 50 срещу Сдружение „Български футболен съюз", ЕИК 121040084, със седалище и адрес на управление: гр.

София, ул. „Витошко лале“ № 18 иск по чл.86 ЗЗД за заплащане на лихва за забава В ЧАСТТА за разликата над първоначално предявения размер от 102,23 лв. до пълния предявен след допуснато увеличение размер от 107,13 лв. (или за горницата от 4,90 лева), КАТО НЕОСНОВАТЕЛЕН.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването на препис от същото на страните.

След влизане в сила на настоящото решение или при подаване на въззивна жалба срещу него, делото да се изпрати незабавно на Софийски градски съд за продължаване на съдопроизводствените действия по възз. гр. дело № 842/2026 г., насрочено за 28.05.2026 г.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2