Определение № 189 от 16.05.2023, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 189 гр. Пловдив, 16.05.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Христо Ив. Крачолов

Членове:

Иван Хр. Ранчев

Веселин Г. Ганев при участието на секретаря Нина Б. Стоянова в присъствието на прокурора Д. Махмудиев като разгледа докладваното от Христо Ив. Крачолов Въззивно частно наказателно дело № 20235000600056 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на Глава 21 от НПК.

С определение № 101/23. 01. 2023 г., постановено по НОХД № 2137/2021 г. Пловдивският окръжен съд на основание чл. 68, ал. 1 от НК е ПОСТАНОВИЛ осъденият Т. Б. Т. да изтърпи ИЗЦЯЛО и ОТДЕЛНО наложеното му по НОХД № 2580/2020 г., по описа на Районен съд Стара Загора наказание лишаване от свобода в размер на 10 /десет/ месеца.

На основание чл. 57 ал. 1 т. 2 б. „в“ от ЗИНЗС съдът е ПОСТАНОВИЛ така наложеното на осъдения Т. Б. Т. наказание лишаване от свобода да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.

На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 от НК съдът е ПРИСПАДНАЛ времето, през което е бил задържана под стража, или спрямо него се е реализирала мярка за неотклонение „Задържане под стража“, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

Срещу така постановеното определение е депозирана въззивна жалба от Т. Т., чрез защитника му в срока по реда на чл. 306 ал. 3 НПК за приложението на чл. 57 ал. 1 т. 2 ЗИНЗС.

Молят въззивният съд да постанови определение, с което да се измени 1 постановеното от първоинстанционния съд и изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода да бъде при първоначален ОБЩ режим.

Прокурорът даде заключение, че жалбата е неоснователна.

Пловдивският апелативен съд, след като се запозна със събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност и във връзка с оплакванията, направени в жалбата, намира и приема за установено следното:

ЖАЛБАТА Е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Осъденият Т. Т. е признат за виновен за извършено на 06.08.2021 г. престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1-во от НК с влязло в законна сила на 22.10.2021 г. определение за одобряване на споразумение по НОХД № 2137/2021 г. по описа на Окръжен съд - Пловдив, като му е наложено наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца и наказание „ГЛОБА“ в размер на 2 500 /две хиляди и петстотин/ лева. На основание чл.

57, ал. 1, т. 2, б. „в“ от ЗИНЗС е определен първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на наложеното му наказание лишаване от свобода.

С определение № 101/23. 01. 2023 г., постановено по НОХД № 2137/2021 г. Пловдивският окръжен съд, на основание чл. 68, ал. 1 от НК, е ПОСТАНОВИЛ осъденият Т. Б. Т. да изтърпи ИЗЦЯЛО и ОТДЕЛНО наложеното му по НОХД № 2580/2020 г., по описа на Районен съд Стара Загора наказание лишаване от свобода в размер на 10 /десет/ месеца.

На основание чл. 57 ал. 1 т. 2 б. „в“ от ЗИНЗС съдът е ПОСТАНОВИЛ така наложеното на осъдения Т. Б. Т. наказание лишаване от свобода да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.

С оглед приложената по делото справка за съдимост, правилно и законосъобразно първоинстанционният съд е постановил обжалвания съдебен акт.

Доводът на защитника на осъденото лице, че Т. е изтърпял по-голямата част от наложеното наказание по постановената присъда в размер на 1 година и 6 месеца при строг режим, същият не се е укривал, освободен е от затвора и 2 допълнително му е наложен остатъкът от 10 месеца и това предполага промяна на режима от строг към общ, не може да бъде споделен от настоящата инстанция.

Пловдивският окръжен съд е съобразил практиката на ВКС и съдилищата, постановявайки законосъобразен съдебен акт с оглед приложението на чл.57, ал.1, т.2, б.“в“ от ЗИНЗС (Решение № 9 от 21.02.2022 г. на ВКС по н. д. № 6/2022 г., II н. о., НК ). За умишлени престъпления, извършени в изпитателния срок на условно осъждане, за което е постановено отложеното наказание да се изтърпи отделно, ако сборът от двете наказания надвишава две години първоначалният режим за изтърпяване на това наказание винаги е строг.

Престъплението по НОХД № 2137/2021 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, за което е одобрено споразумение от съда, е извършено в рамките на изпитателния срок, определен по НОХД № 2580/2020 г. по описа на Районен съд - Стара Загора. Това е наложило на основание чл. 68, ал. 1 от НК да се постанови осъденият Т. да изтърпи изцяло и отделно и наказанието от 10 месеца, наложено му по НОХД № 2580/2020 г. по описа на Районен съд Стара Загора, тъй като до изтичането на определения от съда изпитателен срок е извършил друго умишлено престъпление от общ характер, за което му е наложено наказание "лишаване от свобода".

Очевидно е, че сборът от двете наказания лишаване от свобода, наложени за умишлени престъпления, надхвърля лимитирания двугодишен срок и определя като законосъобразен първоначален строг режим за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.

С оглед на изложеното по-горе Пловдивският апелативен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 101/23. 01. 2023 г., постановено по НОХД № 2137/2021 г., по описа на Пловдивския окръжен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.

Председател: _______________________

Членове:

3

1. _______________________

2. _______________________

4