Решение № 9273 от 01.06.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 9273 гр. София, 01.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА

МИТЕВА като разгледа докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА

Гражданско дело № 20221110100133 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

С молба с вх. № 67488/10.03.2023г. от ответното дружество „ФИРМА“ АД чрез пълномощника му адв. Х. е поискано допълване на постановеното по делото съдебно решение №3298/02.03.2023г. в частта за разноските. В молбата се излага, че макар в мотивите си съдът да е посочил, че на страната се дължат разноски за адвокат и вещо лице, липсва произнасяне с диспозитив в този смисъл.

В предоставения й срок насрещната страна не е ангажирала становище по молбата.

Съдът намира, че в случая не е обвързан от посочената от страната правна квалификация. Както доктрината, така и съдебната практика последователно и безпротиворечиво приемат, че когато съдът е формирал воля в мотивите, но същата не е намерила израз в диспозитива, е налице очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.

247 ГПК /в този смисъл Определение № 277 от 09.03.2016 г. по гр. д. № 196 / 2016 г. на Върховен касационен съд, 3-то гр. отделение/.

Молбата е основателна, доколкото в мотивите към постановеното по делото решение съдът е изложил, че на ответника се дължат 3 200 лева за сторените от него разноски, но не е обективирал волята си в диспозитива на крайния съдебен акт.

Ето защо допуснатата очевидна фактическа грешка в решението следва да бъде отстраена, като се допълни диспозитива му.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

1

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №3298от 02.03.2023 г. по гр.д. №133/2022 г. по описа на Софийски районен съд, 113 състав, като в диспозитива на същото да се чете и следното:

ОСЪЖДА Й. Р. К. с ЕГН ********** със съдебен адрес гр. София, ул. „Х I“ №40 чрез адв. Ц. И. Й. да заплати на „ФИРМА“ АД с ЕИК 204143670 със седалище и адрес на управление гр. Х на основание чл. 78, ал. 3 ГПК сумата от 3 200 лева за разноски по делото.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчване на препис на страните.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2