Определение № 2867 от 04.09.2025, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2867 гр. Пловдив, 04.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Атанаска Ст. Букорещлиева като разгледа докладваното от Атанаска Ст. Букорещлиева Гражданско дело № 20255300102185 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба /уточнена с молба от 26.08.2025г./, подадена от Д. К. М., ЕГН **********, с постоянен адрес*****************************************, с която са предявени обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.26, ал.2, пр.5 и чл.108 от ЗС /първоначално предявеният иск по чл.26, ал.1, пр.3 ЗЗД не се поддържа, видно от заявеното в уточняващата молба/.

Исковата молба е преценена от съда като нередовна, поради което с разпореждане №3051/01.08.2025г. същата е оставена без движение до отстраняване на констатираните нейни нередовности, в т.ч. посочване цена на предявените искове и удостоверяването й с представяне на удостоверения за данъчна оценка на процесните недвижими имоти.

В рамките на определения срок е депозирана молба с вх. №29889/26.08.2025г. от ищеца, чрез процесуалния му представител- адвокат Б., в която е посочена цена на всеки от предявените с нея искове в размер на 5 356 лв. Приложени са към молбата удостоверения за данъчни оценки, издадени от Община ********, от които е видно, че данъчните оценки на имотите- предмет на заявените претенции са: 45,10 лв.- на нива с площ от 0,955 дка, находяща се в землището на гр. ********, съставляваща имот №07006, и 5 310,90 лв.- на дворно място, находящо се в гр. ********, съставляващо УПИ II-127, ведно с построените в него сгради.

Преценявайки изложеното в исковата молба и постъпилата уточняваща молба от 26.08.2025г., съдът намира, че делото не му е подсъдно съгласно правилата на родовата подсъдност.

Според чл.103 от ГПК, на районния съд са подсъдни всички граждански дела, с изключение на тези, които са подсъдни на окръжния съд. В разпоредбата на чл.104 от ГПК изрично и изчерпателно са посочени исковете, подсъдни на окръжния съд като първа инстанция. Съгласно т.4 на тази норма, компетентен да разглежда спорове по граждански и търговски дела е окръжният съд, когато се касае за суми над 25 000 лв., а съгласно чл.104, т.3 1 от ГПК, на окръжен съд са подсъдни исковете за собственост и други вещни права върху имот с цена на иска над 50 000 лв.

Доколкото в случая се установява, съобразно представените по делото удостоверения за данъчни оценки, че цената на нито един от предявените искове не надвишава посочените в чл. 104, т. 3 и 4 от ГПК размери, то компетентен да разгледа спора като първа инстанция е районният съд.

Предвид разпоредбата на чл. 109 от ГПК, делото следва да се изпрати до съответния местнокомпетентен съд, а именно – Районен съд – Пловдив.

Ето защо и на основание чл.118, ал.2 ГПК, във вр. чл.104, т.3 и т.4 и чл.109 от ГПК, образуваното по описа на ПОС гражданско дело №2185/2025г. следва да се прекрати и изпрати по подсъдност на надлежния компетентен съд.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по гражданско дело № 2185 по описа на Окръжен съд – Пловдив, I-ви граждански състав, за 2025г.

Изпраща делото по подсъдност на Районен съд – Пловдив.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________

2