Протоколно определение № 3605 от 19.06.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3605 гр. Пловдив, 19.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иван Г. Калибацев при участието на секретаря Величка Ст. Илиева и прокурора Николай Ст. Николов

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Калибацев Наказателно дело от общ характер № 20265330202940 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Й. Б. А. се явява лично и със защитника си адв.Г..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия:

Й. Б. А. - роден на **** г. в гр. С., живущ в гр. Р., обл.**** , кв. „***“ ул.“***“ № **, б., български гражданин, неженен, осъждан, безработен, със средно образование, ЕГН **********.

ПОДС.А.: Получих препис от обвинителния акт.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

ПОДС. А.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК ПРОКУРОР: Нямам отводи и искания.

АДВ.Г.: Нямам отводи и искания.

С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, поради което и

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА се делото от председателя на състава, като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Изложиха се обстоятелствата, включени в обвинението.

ПОДС. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да сключа споразумение с прокуратурата, което да обсъдя със защитника ми.

ПРОКУРОР: Представям проект за споразумение за решаване на делото.

Моля да го одобрите.

АДВ.Г.: Моля да одобрите споразумението, постигнато между защитата и представителя на РП - Пловдив. Може ли да представя едни писмени доказателства за адреса, както и че е настойник.

ПРОКУРОР: Съгласен съм да се приемат.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме като писмени доказателства представените от адв.Г. документи, поради което и ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмени доказателства по делото удостоверение за настоящ адрес, епикриза, решение на ОС Сливен за настойничество, удостоверение и декларация за имущество.

ПОДС. А.: Също.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.

ПОДС. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Моля да одобрите споразумението, което подписах доброволно. Известни са ми последиците от споразумението и не желая делото да се разглежда по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

2

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Й. Б. А. - роден на **** г. в гр. С., живущ в гр. Р., обл.***, кв. „***“ ул.“***“ № **, б., български гражданин, неженен, осъждан, безработен, със средно-специално образование, ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.343Б, ал.1 от НК в това, че на 23.05.2026 г. в гр.Пловдив, обл.Пловдив е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“ модел „Поло“, с регистрационен № ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,27 /едно цяло двадесет и седем/ на хиляда, установено по надлежния ред: с протокол за химическа експертиза № 1283/26.05.2026 г.

За така извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК на подсъдимия Й. Б. А. се НАЛАГА при условията на чл.5 5, ал.1, т.1 и ал.3 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален ОБЩ режим на изтърпяване на така наложеното на подсъдимия Й. Б. А. наказание ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия Й. Б. А. наказание ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода времето, през което е бил задържан за 24 часа по реда на ЗМВР на 23.05.2026 г., като един ден задържане зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл.343Г, ал.2 вр. ал.1, вр. чл.343Б, ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия Й. Б. А. от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия Й. Б. А. наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което е бил лишен по административен ред да упражнява това право, считано от 23.05.2026 г. до влизане на настоящото определение за одобряване на споразумението в законна сила.

На основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК ОСЪЖДА подсъдимия Й. Б.

А. ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата сумата от 500 /петстотин/ евро, 3 представляваща парична равностойност на МПС, послужило за извършване на престъплението, което не е собственост на подсъдимия.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Й. Б. А. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР гр.Пловдив направените разноски на досъдебното производство в размер на 168,96 /сто шестдесет и осем евро и деветдесет и шест цента/ евро.

За РП–Пловдив

ПРОКУРОР:….…………

/Николай Николов/

ПОДСЪДИМ:……………

/Й. А./

ЗАЩИТНИК:…………………………

/адв. Г. Г./