Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 2800 от 08.06.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно частно гражданско дело 789/2023
Вид
Разпореждане № 2800
Подписан
08.06.2023
В сила
08.06.2023
Състав
Златина Иванова Кавърджикова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2800 гр. Варна, 08.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Съдия:

Златина Ив. Кавърджикова като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно частно гражданско дело № 20233100500789 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Подадена е частна касационна жалба с вх. № 13764/05.06.2023 г. от Ж. К. Ж., чрез адв. Б. И. Ж., срещу Определение

№ 1814/11.05.2023 г., постановено по настоящото дело.

При проверка за допустимост на частната жалба, администриращият съд констатира, че е подадена в срок, но не отговаря на изискванията на чл. 278, ал. 4 вр. чл. 284, ал. 3, т. 1, т. 2 и т. 4 от ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.

Мотивиран от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба с вх.

№ 13764/05.06.2023 г. от Ж. К. Ж., чрез адв. Б. И. Ж., срещу Определение № 1814/11.05.2023 г., постановено по в. гр. д. № 789/2023 г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани констатираните нередовности, а именно:

1. Да приложат към частната жалба изложение с обосновка кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с определението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовават на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочат конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според тях не е съобразен при постановяване на определението. Ако се позовават на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да цитират и приложат копия от съдебните актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз;. Ако се позовават на разпоредбата на чл.

280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточнят с какво конкретно разглеждането на жалбата ще 1 допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Да представят препис от изложението за връчване на насрещната страна;

2. Да представи един брой препис от жалбата, ведно с изложението на касационните основания за връчване на насрещната страна или да представи доказателства за платена по сметка на Окръжен съд Варна държавна такса в общ размер на 0.30 /тридесет стотинки/ за служебно изготвен препис от жалбата и изложението на касационните основания за връчване на насрещната страна, на основание чл. 102з, вр.

73, ал. 3 от ГПК вр. чл. 23, т. 3 от ТДТССГПК;

3. На основание чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, да внесе държавна такса в размер на 15 лева по сметка на Върховен касационен съд, като в основанието за банков превод посочи номера на настоящото дело и да представи доказателства за извършеното плащане в оригинал или заверени за вярност.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания, жалбата ще бъде върната.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2