Решение № 1009 от 19.10.2023, Районен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 1009 гр. Перник, 18.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Симона Пл. К. в присъствието на прокурора А. Огн. М. като разгледа докладваното от Симона Пл. К. Гражданско дело № 20231720104390 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 235 ГПК.

Производството е образувано по молба на Дирекция „Социално подпомагане“ – Перник, с която се иска малолетната И. Л. Б. да бъде настанена в семейството на своята братовчедка Б. К. С. с изложени съображения, че родителите на детето са починали и настаняването на детето в семейството на братовчедка му защитава в максимална степен интереса му.

В открито съдебно заседание представителят на Д „СП“ поддържа депозираната молба с изложените съображения.

Становище за основателност на отправеното искане изразяват и назначеният на детето по реда на чл. 15, ал. 8 ЗЗакрД процесуален представител, както и представителят на прокуратурата.

Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните по делото относими доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл. 235, ал. 3 ГПК, вр. чл. 12 ГПК, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Законът за закрила на детето отдава приоритет детето да бъде отгледано в неговата семейна среда, като в изключителни случаи то може да бъде настанено извън семейството, ако важни причини налагат това и такива причини законът изрично е уредил в хипотезата на чл. 25 от същия закон. Съгласно чл. 25, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ЗЗакрД може да бъде настанено извън семейството дете, чиито родители са починали или трайно не полагат грижи за него.

Съгласно чл. 25, ал. 2 ЗЗакрД настаняването на детето извън семейството е крайна мярка и се налага след изчерпване на всички възможности за закрила в семейството. В тежест на молителя е да установи, при условията на пълно и главно доказване, че детето е „дете в риск“ по смисъла на § 1, т. 11 от ДР на Закона за закрила на детето, че са налице предпоставките за постановяване на исканата мярка за закрила, както и че тази мярка е в интерес на детето.

1

В процесния случай, от приложения социален доклад и препис-извлечение от акт за смърт, от който става ясно, че и двамата родители на детето са починали, се установяват всички твърдения в сезиращата съда молба, включително обстоятелството, че непълнолетната И. Л. Б. е дете в риск по смисъла на допълнителните разпоредби на §. 1, т.

11 ЗЗакрД. В тази хипотеза детето следва да бъде настанено за отглеждане в семейна среда, която е приоритетна, съгласно изискванията на закона. В настоящия случай е налице и изрично заявление от лице от близкия му роднински кръг, а именно братовчедката Б. К. С., която е изразила готовност и желание да полага грижи за детето.

От изслушването на детето в съдебно заседание, както и от разпита на свидетелката Б. К. С., при съвкупен анализ с изложеното в депозирания социален доклад, се установиха твърденията на Дирекция „Социално подпомагане“ – Перник, че Б. С. задоволява адекватно потребностите на детето в семейна среда, а детето се чувства добре в семейството на братовчедка си. И двете страни изразяват насрещно желание детето да бъде отглеждано именно от нея. В тази връзка уважаването на искането на Дирекция „Социално подпомагане“ – Перник е изцяло в интерес на детето, поради което следва да бъде и постановено решение в посочения смисъл.

Воден от изложеното, СЪДЪТ

РЕШИ:

НАСТАНЯВА на осн. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 4, ал. 1, т. 2, вр. чл. 25, ал. 1, т. 1 ЗЗакрД И.

Л. Б., ЕГН: **********, в семейството на своята братовчедка Б. К. С., ЕГН: **********, за срок до навършване на пълнолетие на детето, а ако учи до завършване на средното образование, но не по-късно от 20-годишна възраст.

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Окръжен съд – Перник в едноседмичен срок от връчването му на страните.

РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно протестирането му не спират изпълнението. изпълнение, като обжалването и

ПРЕПИС от решението ДА СЕ ВРЪЧИ на страните на осн. чл. 7, ал. 2 ГПК.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________

2