Протокол № 369 от 01.06.2023, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 369 гр. Пазарджик, 30.05.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Александър Люб. Александров

Членове:

Коста Ст. Стоянов

Красимир Ст. Комсалов при участието на секретаря Петя Кр. Борисова и прокурора Г. Хр. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Ст. Комсалов Въззивно наказателно дело от общ характер № 20225200600443 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За ОП Пазарджик се явява прокурор Г. К..

Подсъдимата жалбоподател А. Н. не се явява, редовно призована. От същата е постъпила молба с която моли делото да бъде отложено, тъй като в момента е приета и провежда физиотерапия към МЦ „Вива“ град Пазарджик. Към молбата прилага служебна бележка от д-р Т., от която е видно, че се издава на А. Н., служебната бележка за това, че в момента провежда амбулаторна физиотерапия

Не се явява защитника на подсъдимата адв.А..

Не се явява частния тъжител, уведомен чрез повереника му адв. К.

Явява се адв. К., редовно упълномощен отпреди.

НЕ ПОСТЪПИХА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОД НА СЪСТАВА НА СЪДА,

СЕКРЕТАРЯ И ПРОКУРОРА.

Прокурорът: С оглед правото на защита в наказателния процес и постъпилата поредна молба от подсъдимата моля да не давате ход на делото, 1 моля уважаемият съд да напише писмо до МЦ „Вива“ гр.Пазарджик в какво се изразява тази амбулаторна рехабилитация и пречи ли тя подсъдимата да се яви в наказателния процес.

Адв. К.: Налице са процесуална пречка за даване ход на делото, поддържам казаното от прокурора. Обади ми се адв. А., заяви, че и тя е болна и ще представи документ по-късно. Същата ми изпрати на имейл с дати, с оглед насрочване на делото.

Съдът счита, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото, с оглед неявяването на подсъдимата и защитника й. От друга с страна с оглед многократното отлагане на делото по молба на подсъдимата, с оглед здравословното й състояние съдът счита, че следва да се пише писмо то МЦ „Вива“ гр.Пазарджик на вниманието на доктор Д.Т., която да отговори посещава ли подсъдимата медицинският център за извършване на рехабилитация, позволява ли здравословното състояние на подсъдимата да се явява в медицинския център и пред съда. В какво се изразява амбулаторната рехабилитация и къде се провежда същата, с оглед представената служебна бележка от 29.05.23г. от д-р Т..

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДА СЕ ПИШЕ писмо до МЦ „Вива“ гр.Пазарджик в горния смисъл.

ОТЛАГА ДЕЛОТО и го насрочва за 12.06.23г. от 10.00ч., за която дата и час да се призоват подсъдимата и защитникът адв. А..

Адв.К.: Да се счита уведомен частният тъжител чрез мен.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.48ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2