Определение № 911 от 24.03.2026, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 911 гр. София, 24.03.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Вероника Николова

Членове:

Мадлена Желева

Мирослава Кацарска като разгледа докладваното от Мирослава Кацарска Касационно търговско дело № 20268002900462 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от „БУЦЕФАЛ БГ“ ЕООД чрез процесуалния му пълномощник – адв. М., срещу въззивното решение № 6879/13.11.2025г., постановено от СГС, 4-а състав по в.гр.д. № 7584/2025г., с което след отмяна на решение № 6010 от 04.04.2025 г. по гр.д. № 33035/2023 г., СРС, 30 с-в, касаторът е осъден да заплати на „Застрахователно еднолично акционерно дружество „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ ЕАД, на основание чл. 410, ал.1, т.1 от КЗ, във вр. с чл. 17, т. 1 от Конвенцията за договора за международен автомобилен превоз на стоки (CMR) от 15.03.2006 г., сумата 16 781,02 лв. - регресно вземане за изплатено на „М. Байк“ ООД застрахователно обезщетение по застраховка „Товари по време на превоз“ по щета № 110222222200157 по повод установени частични липси на превозвани 26 броя велосипеди, ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба - 14.06.2023 г. до окончателното изплащане, както и разноски.

Ответникът по жалбата – „Застрахователно еднолично акционерно дружество „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ ЕАД я оспорва по съображения, изложени в писмен отговор от 24.02.2026г. чрез процесуалния си представител 1

– адв. Петя Иванова.

Върховният касационен съд, състав на Първо търговско отделение, при преценка на данните по делото констатира, че е налице производство по молба за поправка на очевидна фактическа грешка в обжалваното решение, инициирано по молба с вх.№18956/11.02.2026г. Срещу искането е подаден отговор от противната страна - „Буцефал БГ“ ЕООД с вх.№ 29950/05.03.2026г., изпратен от СГС на ВКС с писмо с вх.№4692/09.03.2026г.

Въззивният съд не се е произнесъл по искането за поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното от него решение, а вместо това е изпратил делото на ВКС. Поради това делото следва да бъде върнато на Софийски градски съд, който съгласно чл. 247 ГПК е компетентен да прецени дали следва да допусне поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното от него решение.

Воден от горните съображения, ВКС, състав на Първо търговско отделение,

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА делото на Софийски градски съд, 4а състав за извършване на проверка относно наличието на очевидна фактическа грешка в решение № 6879/13.11.2025г., постановено по в.гр.д. № 7584/2025г. и произнасяне по изричната молба с вх.№18956/11.02.2026г. за поправка на очевидна фактическа грешка.

След произнасяне от въззивния съд, делото да се върне на настоящия състав за разглеждане на подадената касационна жалба.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2