Протокол № 353 от 02.03.2023, Районен съд - Пазарджик

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 353 гр. Пазарджик, 02.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА при участието на секретаря Росица Караджова и прокурора Р. Ат. П.

Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Административно наказателно дело № 20235220200174 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Обвиняемият В. Т. В. – нередовно призован, се явява лично.

За РП-Пазарджик се явява прокурор П..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ В.: Не желая да имам защитник. Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

В. Т. В. - роден на ... в гр.Пазарджик, живущ в с.М.К. обл.Пазарджишка,ул.“107-ма“№5, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, работещ, с ЕГН:**********, лична карта ... от МВР – Пазарджик.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Получих препис от предложението на РППазарджик.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 чл.94,чл.115 ал.4 и чл.274 1 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах си правата.

На страните се разясни правото на отвод.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ДОКЛАДВА СЕ ОСНОВАНИЕТО за образуване на делото.

Делото е образувано въз основа на внесено от РП-Пазарджик постановление срещу В. Т. В. за престъпление по чл.191, ал.1 от НК.

ДАВА възможност на прокурора да изложи обстоятелства извън обвинението.

ПРОКУРОРЪТ – Извън това което е посочено в постановлението няма да излагам нови обстоятелства.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ В.: - Разбирам какво е обвинението. Признавам се за виновен. Признавам изложените факти в обстоятелствената част на постановлението. На 27.09.2022 г. заминах за Англия да работя там. Момичето остана тук при баба си. Нейните родители и двамата са в Англия. Тя остана при баба си, аз отидох в Англия с техните.

Не мога да си спомня кога точно се събрахме. Признавам, че живяхме заедно в с. М.К. докато заминах за Англия. Сега вече спряхме да живеем, дори не сме и гаджета, просто само си говорим. Знам, че М. сега е на 15 г.

Когато заживяхме заедно си спомням, че и оставаха 2-3 месеца да направи 15 г.

ПРОКУРОРЪТ – Не държим на разпита на свидетелите.

ОБВИНЯЕМИЯТ – Не искам да се разпитват свидетели.

СЪДЪТ на осн. чл. 378, ал.2, във връзка с чл. 283 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал писмените доказателства: протоколи за разпит на свидетелите М. А.

2

Ангелова, Мича Василева Шикова, Николета Димитрова Узунова, справка за съдимост на обвиняемия, характеристична справка на обвиняемия, ДСМПИС на обвиняемия и доклад на Агенция социално подпомагане.

СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Нямаме искания по доказателствата. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението на РП –Пазарджик, с което се предлага на съда обвиняемият В. да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба по реда на чл.

78А от НК за извършено от него престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК. Вие прочетохте доказателствата събрани по време на ДП от което Ви моля да направите категоричния извод, че от месец март 2022 г. В. е заживял съпружески с М. А., която не е била навършила 16 г. възраст.

Днес същият заяви, че е вярно, че е живял с нея, както и че заяви че на 27.09.2022 г. е заминал за Англия и съжителството им е преустановено.

Налице е от обективна и субективна страна извършено престъпление по чл.

191, ал. 1 от НК, тъй като обвиняемия е навършил 18 годишна възраст към момента на заживяването на съпружески начала с нея. Освен това същият днес заяви, че това което е изложено в постановлението на прокурора е вярно по отношение на съвместното им съжителство. Моля да приемете, че е доказано, че е налице състава на престъплението на чл. 191, ал. 1 от НК, но тъй като са налице предпоставките на чл. 78 А от НК да го освободите от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба, като съобразите размера на глобата с оглед на добрите му характеристични данни. В този смисъл моля за вашия съдебен акт.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ В.: Признавам, че съм направил грешка. Съжалявам. Не знаех, че е грешка.

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИЯ В.: Съжалявам.

СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание, за да постанови решението си, след което обяви същото на страните и разясни реда и сроковете за обжалване 3 и протестиране.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:20 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4