Определение № 6395 от 15.11.2022, Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6395 гр. Бургас, 15.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXXII СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СТОЯН П. МУТАФЧИЕВ като разгледа докладваното от СТОЯН П. МУТАФЧИЕВ Гражданско дело № 20222120107325 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по повод исковата молба на И. С. И. против Агенция „Пътна инфраструктура“, с която е предявен осъдителен иск за сумата от 5001 лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата. Предявеният иск се основава на непозволено увреждане.

В исковата молба се твърди, че ищецът е собственик на автомобил, като при управление на този автомобил, движейки се по пътя с. Просеник – гр. Руен, около 06.45 часа на 30.12.2021 г., на пътното платно и върху предната част на автомобила пада дебело дърво, което причинява щети по автомобила. Към исковата молба е приложена жалба на ищеца до Община Руен, в която се твърди, че дървото е паднало на метри от с. Преображенци.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото, намира следното:

Ответник по предявения осъдителен иск е Агенция „Пътна инфраструктура“, като безспорно тя е юридическо лице (по арг. от чл. 21, ал. 2 от Закона за пътищата). Съгласно трайната практика на ВКС местната подсъдност на исковете срещу държавни учреждения се определя от мястото, където е възникнало правоотношението, от което произтича спорът съгласно чл. 108, ал. 2 ГПК. Това е абсолютна процесуална предпоставка за надлежно упражняване правото на иск, тъй като за тази подсъдност съдът следи служебно, съгласно чл. 119, ал. 3 ГПК – в този смисъл определение № 60462 от 21.12.2021 г. на ВКС по ч. гр. д.

№ 4946/2021 г., III г. о.

Разпоредбата на чл. 108, ал. 2 ГПК е специална, поради което дерогира изборната подсъдност за деликтни искове, уредена в чл. 115 и чл. 105 ГПК (в този смисъл определение № 544/16.12.2019 г. по ч. гр. д. № 4613/2019 г., ІІІ г. о ., определение № 48/12.02.2021 г. по ч. гр. д. № 304/2021 г., ІV г. о., определение № 52/18.10.2019 г. по гр. д. № 29/2019 г. на 5- чл. състав на ВКС и ВАС).

В случая се твърди, че деликтът е настъпил на територията на Община Руен, тъй като гр. Руен, с. Просеник (а и с. Преображенци) и свързващият ги пътен участък са част от състава на тази обищна, поради което местно и родово компетентен да разгледа спора е Районен съд – Айтос, в съдебния район на който попада Община Руен.

Мотивиран от горното и на основание чл.118, ал.2, вр. чл.119, ал.3 от ГПК съдът 1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 20222120107325 по описа за 2022 година.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Айтос.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд-Бургас в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2