Разпореждане № 96 от 23.01.2025, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 96 гр. Перник, 23.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно частно гражданско дело № 20241700500709 по описа за 2024 година В срока за обжалване на определение № 883 / 16.12.2024г., постановено по настоящето въззивно частно гражденско дело по описа на Пернишкия окръжен съд е постъпила е частна жалба (въззивна) с вх. № 200 / 13. 01. 2025г. на Пернишкия окръжен съд от В. И. В., относно определение № 883 / 16.12.2024г.

Същата е адресирана до Пернишкия окръжен съд и с нея се иска „определение № 4049/02.12.2024г., постановено по гр.д. № 6272/2024г. на РС – Перник, да се разгледа в съответния ред от друг съдебен състав, председателят по чл.22, ал.2 от ГПК“.

Друга частна жалба не е постъпвала в срока за обжалване.

С оглед гореизложеното намирам, че не е ясно дали с частната жалба се обжалва определение № 883 / 16.12.2024г., постановено по въззивно ч. гр. д.

№ 709/2024г. по описа на Пернишкия окръжен съд или се иска определение № 4049/02.12.2024г., постановено по гр.д. № 6272/2024г. на РС – Перник, да се разгледа в съответния ред от друг съдебен състав, без участието на председателя на настоящия съдебен състав.

Следователно така постъпилата частна жалба /въззивна/ следва да бъде оставена без движение, като на В. И. В. се даде възможност в 7 дневен срок от получаване на разпореждането, с писмена молба да конкретизира какво точно иска от Пернишкия окръжен съд :

1

Обжалва определение № 883 / 16.12.2024г., постановено по въззивно ч. гр. д. № 709/2024г. по описа на Пернишкия окръжен съд пред по – горна съдебна инстанция и иска изпращането му на по – горна съдебна инстанция или иска определение № 4049/02.12.2024г., постановено по гр.д. № 6272/2024г. на РС – Перник, да се разгледа от друг съдебен състав, без участието на председателя на настоящия съдебен състав, на когото прави искане за отвод по делото.

Водим от гореизложеното и в същия смисъл

РАЗПОРЕДИ:

Оставям частна жалба (въззивна) с вх. № 200 / 13. 01. 2025г. на Пернишкия окръжен съд от В. И. В., относно определение № 883 / 16.12.2024г., без движение.

Давам възможност на В. И. В., в 7 дневен срок от получаване на разпореждането, с писмена молба да конкретизира какво точно иска от Пернишкия окръжен съд :

Обжалва определение № 883 / 16.12.2024г., постановено по въззивно ч. гр. д. № 709/2024г. по описа на Пернишкия окръжен съд пред по – горна съдебна инстанция и иска изпращането му на по – горна съдебна инстанция или иска определение № 4049/02.12.2024г., постановено по гр.д. № 6272/2024г. на РС – Перник, да се разгледа от друг съдебен състав, без участието на председателя на настоящия съдебен състав, на когото прави искане за отвод по делото.

В противен случай частна жалба /въззивна/ ще му бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2